Споразумение № 174 от 15.12.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1234/2025
- Вид
- Споразумение № 174
- Подписан
- 15.12.2025
- В сила
- 15.12.2025
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2 ,б."б" · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 до ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 до ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 до ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 174 гр. Кюстендил, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251520201234 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14.00 часа.
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява зам. районен прокурор С..
Обвиняемият надлежно призован, се явява лично и с адв.С., с пълномощно приложено по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемият, както следва:
Д. Й. К., ЕГН **********, ***, с *** гражданство, средно специално образование, неженен, строителен работник, осъждан, с адрес: с. ***, обл. ***, ул. „***“ № ***.
Съдът разясни на обвиняемият правата му по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. С. да ме защитава по делото.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам 1 последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Й. К., ЕГН **********, ***, с ***, средно специално образование, неженен, строителен работник, осъждан, с адрес: с. ***, обл. Кюстендил, ул. „***“ № ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2023г. в с. ***, обл. Кюстендил, на ул. „/***“, пред дом № *** , нанасяйки удари с ръце и крака, е причинил лека телесна повреда на Б. Х.
Е. от с. ***, обл. Кюстендил от гр. ***, изразяваща се в ограничен травматичен оток „цицина“ в окосмената част на главата в лява теменна област; кръвонасядане по лицето в областта на скулата на лява буза , които са причинили на пострадалия Е. болка и страдание, без разстройство на здравето и деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК .
За извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 вр. с чл.55, ал.1, т.2 ,б.“б“ от НК на обвиняемия Д. Й. К. се налага наказание „пробация“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки: 6 месеца „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и 6 месеца „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Обвиняемият Д. Й. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2023г. в с. ***, обл. Кюстендил, на ул. „***“, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК противозаконно е повредил чужда движима вещ -лек автомобил и чужда недвижима вещ собственост на Б.Х. Е. от с. Н. , като причинените повреди са на обща стойност 952.00лв., както следва:
На 30.04.2023г. в с. ***, обл. Кюстендил, на ул. „***“ е повредил противозаконно чужди движима вещ- л.а. “ВАЗ 2104“ с ДК № ***собственост на Б. Х. Е. от с. Н., обл.
Кюстендил, като е счупил предно панорамно стъкло, подбил преден капак над решетката, тавана, предна дясна врата и заден ляв калник и счупил предна решетка, с което е нанесъл щети в на стойност 574.00 лева,
На 30.04.2023г. в с. Н., обл. Кюстендил, на ул. „***“ пред дом № *** е повредил противозаконно чужда недвижима вещ- ролетна ПВЦ гаражна врата и стена на гараж към къща собственост на Б. Х. Е. от с. ***, обл. Кюстендил, на стойност 378.00 левапрестъпление по чл. 216, ал. 1 вр. с чл.26,ал.1 от НК За извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2 ,б.“б“ от НК на обвиняемия Д. Й. К. се налага наказание „пробация“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки – 6 месеца „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и 6 месеца „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
За извършените от страна на обв. Д. Й. К. престъпления на основание чл. 23, ал. 1 от НК се налага едно общо най- тежко наказание, а именно - пробационни мерки, изразяващи се в 6 месеца „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и 6 месеца „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
2
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Веществени доказателства: 1 /един/ брой СД находящ се в бял хартиен плик на лист 88 от досъдебното производство да остане по делото.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обв.Д. К. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 529.64 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТА:
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К./
ОБВИНЯЕМ:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Д. Й. К., ЕГН **********, ***, с ****гражданство, средно специално образование, неженен, строителен работник, осъждан, с адрес: с. ***, обл. Кюстендил, ул.
„***“ № ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2023г. в с. ***, обл. Кюстендил, на ул. „***“, пред дом № *** , нанасяйки удари с ръце и крака, е причинил лека телесна повреда на Б.Х. Е. от с. ***, обл. Кюстендил от гр. Кюстендил, изразяваща се в ограничен травматичен оток „цицина“ в окосмената част на главата в лява теменна област; кръвонасядане по лицето в областта на скулата на лява буза , които са причинили на пострадалия . болка и страдание, без разстройство на здравето и деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК .
За извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 вр. с чл.55, ал.1, т.2 ,б.“б“ от НК на обвиняемия Д. Й. К. се налага наказание „пробация“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки: 6 месеца „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и 6 месеца „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Обвиняемият Д. Й. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2023г. в с. ***, 3 обл. Кюстендил, на ул. „***“, в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК противозаконно е повредил чужда движима вещ -лек автомобил и чужда недвижима вещ собственост на Б. Х. Е. от с. **** , като причинените повреди са на обща стойност 952.00лв., както следва:
На 30.04.2023г. в с. ***, обл. Кюстендил, на ул. „***“ е повредил противозаконно чужди движима вещ- л.а. “ВАЗ 2104“ с ДК № ***собственост на Б. Х. Е. от с. ***, обл.
Кюстендил, като е счупил предно панорамно стъкло, подбил преден капак над решетката, тавана, предна дясна врата и заден ляв калник и счупил предна решетка, с което е нанесъл щети в на стойност 574.00 лева,
На 30.04.2023г. в с. ***, обл. Кюстендил, на ул. „***“ пред дом № *** е повредил противозаконно чужда недвижима вещ- ролетна ПВЦ гаражна врата и стена на гараж към къща собственост на Б. Х. Е. от с. Н., обл. Кюстендил, на стойност 378.00 левапрестъпление по чл. 216, ал. 1 вр. с чл.26,ал.1 от НК За извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. с чл.26, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2 ,б.“б“ от НК на обвиняемия Д. Й. К. се налага наказание „пробация“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки – 6 месеца „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и 6 месеца „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
За извършените от страна на обв. Д. Й. К. престъпления на основание чл. 23, ал. 1 от НК се налага едно общо най- тежко наказание, а именно - пробационни мерки, изразяващи се в 6 месеца „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност не по-малко от два пъти седмично и 6 месеца „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Веществени доказателства: 1 /един/ брой СД находящ се в бял хартиен плик на лист 88 от досъдебното производство да остане по делото.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обв.Д. К. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 529.64 лв.