Протокол № 50 от 23.08.2024, Окръжен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. С., 22.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20242200900036 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителят длъжник „СИДЖ 54“ ЕООД, редовно призован, се представлява от представител по пълномощие адв. А. А., с представено пълномощно от 20.06.2024 г.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва, че съдебното заседание е първо по постъпилата молба от „Сидж 54“ ЕООД за открИ.е на производство по несъстоятелност.

АДВ. А.: Поддържам молбата за открИ.е на производство по несъстоятелност с всички молби, които сме представили в изпълнение на вашите указания. Твърдим, че са посочени всички кредитори и всички длъжници на „СИДЖ 54“. Активите на дружеството се изчерпват с описания в първоначалната молбата поземлен имот с идентификатор *** в с. Г., общ. С.. Описаните от представените от нас счетоводни документи в материал и запас твърдим, че към днешна дата са залежали и негодни. Тъй като дейността на дружеството е специфична, извършва специфична дейност, а именно продажба на гориво, става въпрос за съхранение на гориво в определени контейнери, има количество, което не може да бъде източено, което гориво се изтегля с помпи, има минимум, който е заприходен в счетоводството, но няма как да бъде изваден от съдовете, в които се съхраня.

Това гориво не е годно, тъй като то стои там поведе от година. Взети са мерки за неговата безопасност. Имаме договор с Метеорологията, които са 1 запечатели бензиностанцията и подлежат на контрол на всеки шест месеца.

Съдът докладва, че към настоящото дело с Определение от 20.08.2024 г. по търг.д. № 44/2024 г. на СлОС, съдът е изпратил за присъединяване към настоящото дело на основание чл.629, ал.4 ТЗ подадената от кредитор „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД молба, с която се иска открИ.е на производството на несъстоятелност на „СИДЖ 54“ ЕООД, поради неплатежоспособност, с която са представени писмени доказателства, относно твърденията за задълженията на „СИДЖ 54“ ЕООД към „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД по Договор за банков кредит овърдрафт от 29.11.2007 г. подробно описан в молбата, със сключен анекс № 6/23.07.2013 г., като до изтичане на крайния срок за погасяване на задълженията по кредита, а именно 20.12.2023 г. „СИДЖ 54“ ЕООД като длъжник и кредитополучател не е погасил задължението си.

Предвид горното на 16.02.2024 г. банката е престъпила към принудително изпълнение, въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, по което е било образувано изпълнително дело, въз основа на издадения по заповедта за изпълнение изпълнителен лист, а именно № 20249150401302 от 2024 г. по описа на ЧСИ Гергана Грозева, с рег.

№ 915, което понастоящем е висящо и по него са предприети и се провеждат изпълнителни действия. Предвид горното и с оглед подадената молба от „СИДЖ 54“ ЕООД се поддържа, че дружеството е неплатежоспособно по смисъла на чл.608, ал.1, т.1 ТЗ и не е в състояние да изпълнява своите задължение, поради което се иска открИ.ето на произвоството по несъстоятелност.

Във връзка с горната молба, съдът е образувал производството по търг.д.

№ 44/2024 г. по описа на СлОС и констатира, че същата е подадена в предвидения от закона срок, считано от обявяване на молбата на длъжника по чл. 629, ал.1 от ТЗ в Търговския регистър и са налице предпоставките за присъединяване.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р ЕД Е Л И:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.629, ал.4 ТЗ молбата на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, подадена от Банката като кредитор за открИ.е на производството като несъстоятелност на „СИДЖ 54“ ЕООД, поради неплатежоспособност, по която е образувано в търг.д. № 44/2024 г. по описа на СлОС, като обединява двете дела под общ № 36/2024 г. по описа на СлОС.

В залата се явява адв. И. И., като пълномощник на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, с представено с молбата на кредитора пълномощно.

АДВ. И.: Поддържаме молбата. Начална дата на неплатежоспособност поддържаме 21.12.2023 г., когато е настъпила изискуемостта на вземането, когато са станали изискуеми всички задължения по договора за кредит, който 2 не са изпълнени.

АДВ. А.: Последното плащане, което дружеството е извършило по търговска сделка е на 30.05.2024 г. Поддържам начални дати, които съм посочила 30.05.2024 г. и като главно основание за открИ.е производство по несъстоятелност, поради неплатежоспособност евентуално, а е свръхзадълженост като евентуално пак от същата дата 30.05.2024 г. Току-що получих молбата на кредитора и доказателствата към нея. Не оспорваме твърденията, че действителност доверителят ми има задължения към „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД по посочения в молбата на банката кредит. Не оспорваме размерите.

АДВ. И.: Размерът на задълженията е такъв какъвто е посочен в удостоверението за размера на задълженията на ЧСИ Грозева.

АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. И.: Нямам искания за събиране на доказателства. Поддържам искането за назначаване на експертизата.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата на длъжника „СИДЖ 54“ ЕООД И С МОЛБАТА НА КРЕДИТОРА – „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД писмени доказателства.

По искането за назначаване на СИЕ, съдът намира същото за допустимо и относимо, поради което и съобразно правомощията си и служебно да постави задачи към експертизата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно икономическа експертиза, която да се изготви от в.л. Б. М. Б., от списъка на вещите лица към СлОС, със специалност: 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансовоикономическа експертиза, която представените от длъжника „СИДЖ 54“ ЕООД и кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД писмени доказателства, както и въз основа на обявените в ТРРЮЛНЦ Годишни финансови отчети, а при необходимост – и след събиране на информация от счетоводството на длъжника - „СИДЖ 54“ ЕООД, следва да изготви пълен финансовоикономически анализ на търговеца – длъжник, на базата на сравнение на следните показатели: капиталова структура; общ размер на задълженията, произтичащи от търговски сделки, общ размер на публично-правните задължения, рентабилност на активите и пасивите, коефициенти за ликвидност, какъв е размерът и какво е движението на паричните средства;

Да се посочи, какви задължения и в какъв размер са осчетоводени от 3 това дружество съгласно действащите СС и към кои кредитори, по коя партида, има ли неосчетоводени задължения и по какъв начин ще се отрази осчетоводяването им на горните показатели;

В заключението задълженията на длъжника към всеки от кредиторите да се посочи отделно по вид, падеж, актуален размер, вкл. главници, лихви (договорни и законни), неустойки – има ли и, ако да кои от тях са обезпечени!

Какъв е размерът на ликвидните дълготрайни и отделно краткотрайни, материални и финансови активи към настоящия момент;

Извършвани ли са действия на разпореждане с имуществото през посочения период и, ако да – какви и в какъв размер;

Има ли краткосрочни вземания, какъв е техния размер и структура, кои са длъжниците (по възможност да се посочи ЕИК за всеки от тях);

Имали спрени плащания към кредитори – към всички или към отделни кредитори, съответно към коя дата и какви са причините за спиране на плащанията?

Да се определят коефициентите за абсолютна, обща, незабавна и бърза ликвидност!

Разполага ли молителя със средства (ликвидни активи) за покрИ.е на началните разноски по чл. 629б от ТЗ, каквито съдът намира, че ще са необходими в размер на 12 000 лв. за първите шест месеца?

Експертизата да се изготви при депозит в размер на 700 лв. вносим от молителя в едноседмичен срок, считано от днес.

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА същото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 10.10.2024 г. – 14,30 ч., за която дата страните да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. М. Б..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14,30 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4