Протокол № 4434 от 02.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4434 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110147807 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Ю. Б.“ АД– редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Х. И. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ

К. И. С.– редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДОКЛАДВА се постъпила от СГС изискана информация по гр.д. № 9254/2019 г., ГО, I-23 състав.

Страните /поотделно/ – Запознати сме с постъпилата информация. Моля същата 1 да бъде приета по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА по делото представените от СГС писмени документи, а именно искова молба, отговор, уточнения и съдебни актове, постановени по гр.д. № 9254/2019 г., ГО, I-23 състав.

По искането на ответната страна за спиране на настоящото производство на основание чл. 229, ал 1, т. 4 ГПК, съдът намира, че искането е неоснователно и следа да бъде оставен без уважение. Видно от представената от СГС информация, гр.д. № 9254/2019 г., ГО, I-23 състав е образувано по иск на „Ю. Б.“ АД срещу К. И. С. с правно основание чл. 430 от Търговския закон във вр. с чл. 79, ал.1, вр. чл. 288 от Търговския закон, вр. чл. 86 ЗЗД за присъждане на суми дължими по договор за банков потребителски кредит за текущи нужди от 04.04.2008 г. и допълнителни споразумения към него, а настоящото производство касае предявени от „Ю. Б.“ АД главен и евентуален иск с правно основание чл. 55, ал.1 ЗЗД, които касаят суми по издаден изпълнителен лист от 18.04.2019 г., издадени по гр.д. № 49117/2015 г. по описа на СРС, 120 състав.

С оглед на посоченото, съдът счита, че не е налице преюдициалност срещу посочените две производства. Воден от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за спиране на настоящото производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Определението, като непреграждащо в настоящия исков процес не подлежи на обжалване.

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. И. – Уважаема г-жо председател, моля да уважите така предявения главен иск за осъждане на К. И. С. за заплащане на сумата от 37 044. 66 лв., като получени при начална липса на основание. В случай, че този иск не бъде уважен от Ваша страна, моля да се произнесете по предявения евентуален, а именно за възстановяване на сумата от 19 585.04 швейцарски франка, като явяваща се платена на отпаднало основание. Моля за присъждане на сторените по делото разноски, за което представям списък с разноските по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ връчи препис от списъка с разноски на ответната страна.

АДВ. И. – С оглед фактическата и правна сложност на делото, ще помоля за срок за писмена защита, в която подробно да изложа доводите.

АДВ. Т. – Уважаема г-жо председател, моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователен и недоказани. Моля да ни предоставите срок за писмена защита, в която ще изложа подробни съображения. Претендирам направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК с препис за другата страна и правя възражение по отношение на адвокатското възнаграждение на ищеца.

СЪДЪТ връчи препис от списъка с разноски на ищцовата страна.

АДВ. И. - Правя възражение за прекомерност на претендираното от ответната страна адвокатско възнаграждение.

ПРЕДОСТАВЯ на страните на основание чл. 149, ал. 3 ГПК едноседмичен срок за писмени бележки, считано от днес.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

3

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09.43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4