Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 530 от 13.05.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 148/2025
Вид
Решение № 530
Подписан
13.05.2025
В сила
13.05.2025
Състав
Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 530 гр. Варна, 13.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20253100500148 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е служебно по почин на съда за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в решение № 412/14.04.2025 г., постановено по в. гр. дело № 148/2025 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247, ал. 1, пр. 1 от ГПК.

Размяна на книжа и осигуряване на контрадикторност на страните не е необходима.

Не е необходимо и провеждане на открито съдебно заседание.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване на съдебния акт се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитива, който съответства на формираното становище на съдебния състав по разглеждания въпрос.

В настоящия случай, съставът на въззивния съд в мотивите си е формирал воля, че следва да се определи размер на адвокатско възнаграждение за безплатно оказана правна помощ на въззиваемата страна и да бъде осъден въззивника да заплати същата.

Формираната воля е обективирана погрешно. Определената сума в размер на 900 лева, намалена по съразмерност с изхода от спора до 600 лева е присъдена не в полза на адв.

Р. И., а на страната – В. И. Г..

Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, 1 доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 412/14.04.2025 г., постановено по в. гр. дело № 148/2025 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като в същото

ВМЕСТО

ДИСПОЗИТИВ: ОСЪЖДА Община Варна БУЛСТАТ 00009344, представлявана от кмета Благомир Коцев, да заплати на В. И. Г. ЕГН ********** с адрес в град София - ул. ******* ап.50 сумата от 600 /шестстотин/ лева, представляваща стойността на направените разноски по делото пред въззивната инстанция, на основание член 78, алинея 3 от ГПК.

ДА СЕ ЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВ:

ОСЪЖДА Община Варна БУЛСТАТ 00009344, представлявана от кмета Благомир Коцев, да заплати на адв. Р. Х. И., личен № 1700606410, с адрес на упражняване на дейността в София, общ. Столична, 1202 София, ул. "Георги Бенковски" № 43 сумата от 600 /шестстотин/ лева, представляваща адвокатско възнаграждение по в. гр. д. № 148/2025 г. по описа на ВОС, на основание член 38, алинея 2 от ЗАдв.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3