Определение № 909 от 22.04.2020, Районен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 909/22.4.2020г. 22.04.2020 г. гр.Ямбол ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XV – ти състав в закрито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марина

Христова като разгледа докладваното от съдия Христова гр.дело № 276 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се води по реда на чл. 310, т.1 ГПК и сл.

Образувано е по искова молба, предявена от Д.В.Я. против ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ - София, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1647, 74 лв. – дължимо и незаплатено възнаграждение за положен извънреден труд, трансформиран в нощен за периода 01.10.2016 – 30.09.2019 год., в едно със законната лихва от датата на исковата молба.

Представят се писмени доказателства.

Прави се искане за назначаване на ССЕ, както и за задължаване на ответника да представи находящи се у него документи.

В законоустановения срок е депозиран отговор, с който искът се оспорва. Представят се писмени доказателства.Прави се искане за спиране на производството.

В изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 ГПК, ЯРС преценя исковата молба за редовна с оглед разпоредбата на чл.127 и чл.128 ГПК, а предявения иск за допустим, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищцовата и ответната страна писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати.

Основателно е искането за назначаване на

ССЕ. Предвид, че към отговора са приложени исканите с исковата молба писмени доказателства, искането за задължаване на ответника да ги представи се явява безпредметно.

Съдът намира за неоснователно искането на ответника за спиране на производството по делото до приключване на образувано ТД, т.к. съгласно постановките на ТД №8/2013 год. на ОСГТК на ВКС - при образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл.292 ГПК, а не и във въззивната и първата инстанция.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без уважение искането за спиране на производството.

НАСРОЧВА /на осн. Заповед № 161/08.04.2020 год. на ИФ адм. ръководител – Председател на ЯРС и Решение на Народното събрание на Република България от 07.04.2020 г. за удължаване на срока на извънредното положение/ делото в открито съдебно заседание на 07.07.2020 г. от 10, 00 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ДОПУСКА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА ССЕ вещото лице по която след като се запознае с материалите по делото, извърши справки при ответника и навсякъде, където е необходимо да отговори на поставените в исковата молба въпроси.

Експертизата да се изготви от вещото лице Светлана Димитрова, при депозит в размер на 150 лв., платими от бюджета на съда, предвид характера на настоящото производство.

Вещото лице да се уведоми.

В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312, ал.1 т.2