Споразумение № 187 от 05.10.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. София, 04.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Н. Урумов

Съдебни

Стиляна Б. Петрунова заседатели: Здравка М. Петкова при участието на секретаря Даниела Д. Генчева и прокурора В. Т. Ж. В. Т. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Н. Урумов Наказателно дело от общ характер № 20231100203964 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. Р. се явява лично с препис от обвинителния акт и съобщение по реда на чл. 247-б от НПК и с адв. С. служебен защитник от досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни, както и съобщението по реда на чл. 247-б от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СТАНОВИЩЕ ПО

ВЪПРОСИТЕ, ВИЗИРАНИ В РАЗПОРЕДБАТА НА чл. 248-а, ал.1 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е родово и местно подсъдно на СГС с оглед повдигнатото обвинение, като няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство.

На ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушени, които да накърняват правата на подсъдимото лице.

Доколкото сме постигнали споразумение със защитника, то по т. 4 са налице основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура, визирана в Глава 29 НПК, доколкото сме постигнали споразумение със защита.

Няма основание за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, преводач, тълковник, нито за извършване на съдедбо следствени действия по делегация.

Към момента не са налице основание за промяна или изменение на 1 мярката за неотклонение на подсъдимия, която е парична гаранция.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. С.: Присъединявам се към становището на държавното обвинение, като считам, че делото е подсъдно на СГС.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Поддържам адвоката си. Нямам какво да добавя.

Съгласен съм да подпишем споразумение с прокуратурата. Адвокатът ми разясни, какво означава споразумение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след изслушвване на становищата намира, че делото е подсъдно на СГС.

Не са налице основания за спиране и прекратяване на наказателното производство.

Съдът не констатира наличие на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимия.

Налице са предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура за сключване на споразумение, което няма пречка да бъде проведено в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА разглеждане наделото по реда на Глава 29 от НПК СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

Б. Б. Р. роден на **** г в гр София, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, живущ гр София, ул. „****“ бл.

****, ЕГН **********

ПРОКУРОРЪТ: С представителя на защитата сме постигнали съгласие за прекратяване на наказателното производство със споразумение, което е в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 14.09.2023 г., между В. Ж., прокурор при Софийска градска прокуратура, и адв. К. С. - САК, защитник на Б. Б. Р. – подсъдим по НОХД № 3964/2023 г. по описа на СГС, НО, 15-ти с-в, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:

I. Подсъдимият Б. Б. Р., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София.

Същият е българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан, с постоянен адрес гр. София ул. „ **** ” № ****, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от около 16:20 ч. на 09.08.2022 г. до около 23:35 ч. на 10.08.2022 г. в гр. София в условията на продължавано престъпление с три деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при 2 една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ е разпространил високорисково наркотично вещество – коноп, и е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп и хашиш, като конопът и хашишът са поставени под контрол, съгласно Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, а отделните деяния са както следва:

1. На 09.08.2022 г около 16:20 ч. в гр. София, в парк Гео Милев, в близост до храм "Св. Троица", без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.

1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е разпространил – като продал за сумата от 20 /двадесет/ лв. на свид. Й.Ц.А., високорисково наркотично вещество – коноп /включено в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.

2 и ал. 3 от ЗКНВП/, с общо нето 0,94 грама, с процентно съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ 18,0 %, на стойност 5,64 лева;

2. На 09.08.2022г. около 18:10ч . в гр. София, в жилище, находящо се на адрес ул. „****“ № ****, без надлежно разрешително съгласно /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.

1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп и хашиш /включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т.

1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, а отделните обекти са както следва:

- коноп /марихуана/ с нетно тегло от 0,06 грама с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол - 13%, на левова равностойност от 0,36 (тридесет и шест стотинки) лева;

3

- хашиш с нетно тегло от 0,07 грама с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол - 32%, на стойност от 0,63 (шестдесет и три стотинки) лева;

3. На 10.08.2022г. около 23:35ч. в гр. София, в района на ул. „ **** “ № 33, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл.

73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп /включен в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.

2 и ал. 3 от ЗКНВП/, разпределен в шест обекта, както следва:

Обект № 1 – коноп с нетно тегло 1,14 гр. с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 13 %, на стойност от 6,84 (шест лева и осемдесет и четири стотинки) лева,

Обект № 2 – коноп с нетно тегло 0,95 гр. с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 15 %, на стойност от 5,70 (пет лева и седемдесет стотинки) лева,

Обект № 3 – коноп с нетно тегло 1,01 гр. с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 13 %, на стойност от 6,06 (шест лева и шест стотинки) лева,

Обект № 4 – коноп с нетно тегло 1,04,гр. с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 15 %, на стойност от 6,24 (шест лева и двадесет и четири стотинки) лева,

Обект № 5 – коноп с нетно тегло 0,90 гр. с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 13 %, на стойност от 5,40 (пет лева и четиридесет стотинки) лева,

Обект № 6 – коноп с нетно тегло 0,80 гр. с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 13 %, на стойност от 4,80 (четири лева и осемдесет стотинки) лева, престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 и пр. 5, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват на подс. Б. Б. Р. да бъде определено наказание при условията на чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 и пр. 5, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия 4 да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание "глоба".

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан, както следва: по реда на ЗМВР за срок до 24 часа, считано от 09.08.2022 г.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6, вр. чл.112, ал. 2 НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотични вещества / коноп, хашиш и кокаин /, следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.