Протокол № 6516 от 18.10.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5661/2023
- Вид
- Протокол № 6516
- Подписан
- 18.10.2023
- В сила
- 18.10.2023
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.281 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.112 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.291 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.6 пр.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6516 гр. Пловдив, 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20235330205661 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор П. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. М. П. / P. M.-S. / редовно призован, се явява лично и с адв.А. К. А. от досъдебно производство.
Явява се и преводача В. П.-А. редовно призована.
Предвид обстоятелството, че обвиняемия е чужд гражданин, на същия следва да бъде назначен преводач, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА В. К. П. А. за преводач, която ще извърши превод от р. език на български език и обратно.
СНЕ СЕ самоличността на преводача.
В. К. П. А. – *** години, р., р. гражданка, неосъждана, без родство с обвиняемия.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.291 от НПК.
ПРЕВОДАЧ: Обещавам да дам точен и верен превод.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А. К. А.: Да се даде ход на делото.
1
ОБВ. С. М. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. М. П. / P. M.-S. /, роден на **********г. ***, р., р. гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване – ***, с национален документ за самоличност серия *** №***,
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид. Правя искане да бъде направено изменение в споразумението относно МПС използвано за извършване на престъплението, а именно на основание чл.281 ал.4 от НК да бъде наложена глоба на обвиняемия С. М. П. в размер на пазарната стойност на моторното превозно средство - лек автомобил марка „Пежо", модел „307", с регистрационен номер ***, с което е извършено престъплението и което не е негова собственост, в размер на 3 500 лева, като мобилен телефон с надпис на гърба SAMSUNG с бял гръб IMEI 1: *** IMEI 2: *** SN: ***, с черен на цвят калъф, оставен на съхранение при домакина на Четвърто РУ „Полиция“ при ОДМВР-Пловдив да се върне на С. М. П. /P. M.S./.
АДВ. А. К. А.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение. Съгласен съм с направените предложения за изменение в споразумението.
ОБВ. С. М. П.: Съгласен съм.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. С. М. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, 2 че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение, ведно с направената днес промяна относно следното:
Обвиняемият С. М. П. / P. M.-S. /, роден на **********г, р., р. гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване – ***, с национален документ за самоличност серия *** №*** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.5 и т.6 предл.1во във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 12.09.2023г. на АМ „Тракия", км 109, в землището на с.Цапалица, обл. Пловдив, в посока гр.София, чрез използването на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо", модел „307", с регистрационен номер *** противозаконно е подпомогнал чужденци, като е превозвал общо 10 /десет/ чужди граждани, а именно: М. Х.
/M. H./, роден на *** в гр.***, ***, със с. гражданство, Я.Б. /Y.B./, роден на ***г. в гр.***, ***, със с. гражданство, А. А. /A. A./, роден на *** в гр.***, ***, със с. гражданство, М. М. /M. M./, роден на ***г. в гр.***, ***, със с. гражданство, Р.А./R.A./ ***г. в гр.***, ***, със с. гражданство, А. А. /A. A./, роден на ***г. в гр.***, ***, със с. гражданство, Р. М./R. М./, роден на ***г. в гр.***, ***, със с. гражданство,Ш. Д./S. D./, роден на ***г в гр.***, ***, със с. гражданство, А. А. /A. A./, роден на ***г. в гр.***, ***, А. Б. Г. /A.
B. G./, роден на ***г. в гр.***, ***, и. гражданство, да преминават в страната - Република България, в нарушение на закона по смисъла на чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България: "Чужденец, който 3 влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват", съгласно Регламент /ЕС/ № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 г. и съгласно Регламент /ЕС/ 2018/1240 на Европейския парламент и на Съвета от 12 септември 2018 г., като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, по отношение на 4 /четири/ ***лица, а именно: Я.Б. /Y. B./, родей на ***г. в гр.***, ***, със с. гражданство, Р. А./R. A./ ***г. в гр.***, ***, със с. гражданство, Ш. Д./S. D./, роден на ***г в гр.***, ***, със с. гражданство, А. А./A.A./, роден на ***г. в гр.***, ***, със с. гражданство и с цел да набави за себе си имотна облага.
За така извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл.1-во, т. 4, предл.2-ро, т. 5 и т.6, предл.1-во във вр. с ал. 1 от НК, на обвиняемия С. М. П.
/ P. M.-S. / , му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТАЛГА изпълнението на така наложеното наказание от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. М. П. / P. M.-S. , наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемият С. М. П. / P. M.-S. / , е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа и по реда на чл.64 ал.2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 12.09.2023год. до влизане в сила на съдебното определение за одобрение на споразумението, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода .
На основание чл.281 ал.4 от НК НАЛАГА на обвиняемия С. М. П. / P.
M.-S./ наказание ГЛОБА в размер на пазарната стойност на моторното превозно средство - лек автомобил марка „Пежо", модел „307", с регистрационен номер ***, с което е извършено престъплението и което не е негова собственост, в размер на 3 500 лева.
На основание чл.381 ал.5 т.6 пр.1 от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
4
-1бр мобилен телефон с надпис на гърба SAMSUNG IMEI *** с оранжев калъф, мобилен телефон с надпис на гърба SAMSUNG IMEI *** с черен на цвят калъф, мобилен телефон с надпис на гърба Redmi Model M1906G7G, мобилен телефон с надпис на гърба SAMSUNG IMEI ***, мобилен телефон с надпис на гърба HUAWEI TRIPLE CAMGRA48MP, правоъгълно черно на цвят устройство с надпис asonic, правоъгълно черно на цвят устройство с надпис ACL Model PW-13 –оставени на съхранение при домакина на Четвърто РУ „Полиция“ при ОДМВР-Пловдив, за които не е установено на кого принадлежат, ДА ОСТАНАТ на съхранение при домакина на Четвърто РУ „Полиция“ при ОДМВР-Пловдив до едногодишен срок от завършването на наказателното производство, и в случай че не са потърсени до този срок, на основание чл.112 от НПК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - мобилен телефон с надпис на гърба SAMSUNG с бял гръб IMEI 1: *** IMEI 2: *** SN: ***, с черен на цвят калъф, оставен на съхранение при домакина на Четвърто РУ „Полиция“ при ОДМВР-Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ НА С. М. П. /P. M.-S./.
На основание чл.381 ал.5 т.6 пр.2 вр. чл.189 ал.2 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия С. М. П. /P. M.-S./ да заплати направените разноски за назначената АОЕ в размер на 250 лева и 300 лева за извършено репатриране на лек автомобил, по сметка на ОД МВР-Пловдив.
На основание чл.381 ал.5 т.6 пр.2 вр. чл.189 ал.2 от НПК, разноските в размер на 30 лева за преводач В., 90 лева за възнаграждение на преводач Х., 270 лева за възнаграждение на преводач К.Х., 150 лева за възнаграждение на преводач А., в общ размер на 540.00 лева, както и сумата от 60.00 за извършен превод в съдебно заседание, остават за сметка на ОДМВРПловдив.
ЗА РП- ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ................
П. Г.
ПРЕВОДАЧ: