Протокол № 907 от 01.12.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 907 гр. Ямбол, 01.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Ив. Кирков

Съдебни

И.С.Х. заседатели: Я. М.Д. при участието на секретаря М. М. П. и прокурора Я. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20212330200945 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.

Подсъдимите Х.М. и И.Г., редовно призовани, се водят от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Ямбол.

Явяват се и служебните им защитници, както следва адв. Г. и адв. С..

Свидетелите, редовно призовани, налице, с изключение на свидетелката Ц.П., нередовно призована, не се явява.

Вещите лица, редовно призовани, не се явяват.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕ се самоличността на свидетелите:

Г. В. В. - 34 г., неосъждан,

П. Г. П. - 33 г., неосъждана,

Д. Н. В. - 28 г., осъждан,

Т. Г. Л. - 26 г., неосъждана,

П. М. Пр. - 47 г., неосъждан,

М. Т. Г. - 34 г., неосъждан,

Д. Д. Д. - 30 г., неосъждана,

Ант. Ст. Анг. - 46 г., неосъждан,

К. К. С. - 21 г., неосъждана,

Ив. Р. М. - 41 г., осъждана.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

В момента се явява вещото лице М. Г. Д..

СНЕ се самоличността на вещото лице:

М. Г. Д. – 73 г., неосъждан.

Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обеща да дадат обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

Съдът ДОКЛАДВА основанието за образуване на настоящото производство – внесен ОА срещу подсъдимите за престъпление по чл .196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал. 2 вр. ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

Прокурорът: Няма да излагам обстоятелства по обвинението.

Подс. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за това, което съм взел от колата. Това е една чанта дамска. Тази голяма сума пари не съм я взимал. Обяснения ще дам след разпита на свидетелите.

Подс. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен само за една чанта от джипа. Обяснения ще дам на по-късен етап.

Свид. В.: Подсъдимите ако ги познавах нямаше да са тук. Не ги 2 познавам. Бях на вечеря в заведение „Къщата“, гр. Ямбол. Датата, мисля, че беше януари месец 2020 г. Отидох с едно момиче, с което се виждам – П.. С нас бяха и Д. и Т.. Д. и Т. май бяха там. Не помня дали отидохме заедно или Д. и Т. вече бяха в заведението. Вечеряхме и стана време да си тръгваме.

Отидохме с автомобил „Тойота“, моят джип. Регистрационния номер не го знам. Имам много коли, мисля че рег. номера беше нещо ***, но не помня точно. Съпругата ми я кара тази кола. Паркирах пред заведението. Заключих автомобила.Не помня дали оставих включени фаровете.Влязохме, хапнахме и когато стана време да си тръгваме забелязах, че предното дясно стъкло е строшено. Под седалката имах една чанта с пари, предна дясна седалка.

Парите липсваха и чантата я нямаше. Сумата в чантата мисля, че беше 71 500 лв. Много време мина. През мен минават милиони. Имам банково извлечение, от което се вижда, че имам доста пари. Винаги се разкарвам с много пари, в кеш, по банка. Работим с прехвърляния по сметка и плащане в кеш. Аз плащам в кеш и по банка и по този начин събирам оборота.

За миналата година съм платил доста голям данък печалба, това доказва, че аз работя с много пари. Това може да се провери.

Прокурорът: Моля на основание чл.281, ал.4 от НПК да бъдат прочетени показанията на свидетеля дадени в хода на ДП на 10.01.2020 г., относно обстоятелствата: номерът на джипа, с който е бил пострадалия, както и размерът на точната сума пари в него.

Адв. Г.: Не възразяваме да бъдат прочетени показанията на свидетеля.

Адв. С.: Също не възразявам.

Подс. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Подс. Г.: Също съм съгласен.

С оглед даденото съгласие на страните за прочитане показанията на свидетеля В. и след като съдът уведоми, че след прочитането на същите, те могат да се ползват при постановяване на присъдата

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.281, ал.5 от НПК съдът ПРОЧЕТЕ показанията на свидетеля Г.В. дадени в хода на ДП от 10.01.2020 г., с оглед обстоятелствата номера на л.а., с който В. е бил, с кого е отишъл в заведението и каква сума пари, в какви банкноти се е намирала в автомобила му.

Свид. В.: Вижте аз съм женен. Имам две деца. Павлина ми е любовница и не искам да стават конфликти. От близо две години сме любовници с Павлина и първо исках да я скрия, затова не казах в самото начало за 3 откраднатата дамска чанта. С нея отидох на магистралата, защото се беше обърнал един камион. Беше късно, студено и бяхме гладни. Преди това не съм ходил другаде. Парите бяха под седалката. В с. Бояджик, обл. Ямбол не съм ходил. Павлина беше при мен на мястото на катастрофата. Цял ден беше с мен.

Документите, които нося – банковите извлечения са доказателство, защото по принцип аз винаги имам много пари в себе си. Не мисля, че трябва да давам отчет колко пари имам.

Тези документи са една част доказателство, защото от тях се вижда, че съм теглил пари от банката в този период, преди случая.

Представям и моля да приемете извлечение от банковата ми сметка за периода от 01.10.2019 г. до 25.01.2021 г.

Прокурорът: Не възразявам да бъдат приети банковите извлечения.

Адв. Г.: Не възразявам.