Споразумение № 135 от 07.04.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Русе, 07.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. Иванова и прокурора Ян. Г. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20224520200246 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Подсъдимият П. Д. П., редовно призован, се явява заедно с адв. К.Д. от АК-Русе, назначена за служебен защитник, явява се.

За РРП се явява прокурор Я.И..

Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС.П. Д. П. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование, разведен, неосъждан, не работи.

1

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 3497/2019 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв.Д. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

АДВ.Д.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

ОБВ.П.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с това. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. ИВАНОВА, със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК

1. Подс. П. Д. П. - роден на 08.04.1952г. в с. Цар Самуил, обл. Силистра, живущ в с.Нова Черна, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, санкциониран на основание чл. 78а от НК, ЕГН **********

Се признава за виновен в това, че:

На неустановена дата в периода 08.03.2017г.- 25.10.2018г. в гр. Русе, съставил 2бр. неистински официални документи- Удостоверение за осигурителен стаж- образец УП-3 с изх. № 12/08.03.2017г. и Удостоверение за осигурителен стаж- образец УП-3 с изх. № 13/08.03.2017г., на които е придаден вид, че са издадени от Сдружение „Спортен клуб по волейбол Дунав“ с ЕИК ******** и подписа за „Главен счетоводител“ е изпълнен от 2

Виолетка Георгиева Димитрова, а за „Ръководител“ на Сдружение „Спортен клуб по волейбол Дунав“ е изпълнен от Валери Людмилов Андреев, с цел да бъде използван- престъпление по чл. 308 ал.1 от НК, ЕИСПП номер на престъпление БЕМ21900503БРШ.

С престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК

1. На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 308 ал.1 от НК, на подсъдимият П. Д. П., ЕГН ******** се налага наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК- ПРОБАЦИЯ- като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, при следните пробационни мерки:- по чл. 42а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 МЕСЕЦА- с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност Д ВА ПЪТИ СЕДМИЧНО. по чл. 42а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 МЕСЕЦА.

2.

III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК

Направените по делото разноски в размер на 130.16 лева следва да се заплатят от подсъдимият П. Д. П., ЕГН ********* по сметка на ОД- МВРРусе.

По делото няма приложени веществени доказателства.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимите П. Д. П., ЕГН ******** по отношение на описаното по- горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение 3 по реда на чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:.................

/П.П./

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………

……………………..

/Я. И./

Сл.ЗАЩИТНИК:

/адв. К.Д./

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 246/2022 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.

Д., в качеството му на защитник на обв. П. Д. П..

ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 246/2022 г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.

Заседанието продължи до 11,40 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.