Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2 от 13.05.2021, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Административно наказателно дело 100/2021
Вид
Решение № 2
Подписан
13.05.2021
В сила
15.05.2021
Състав
Румен Атанасов Стойнов

РЕШЕНИЕ

№2 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София , 13.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Румен А. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова като разгледа докладваното от Румен А. Стойнов Административно наказателно дело № 20211880200100 по описа за 2021 година Делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство с № 6 от 13.05.2021 г. – съставен от Б. М. П., на длъжност ..... при .... . Към делото е приложена и приобщена административнонаказателната преписка и e разпитани двама свидетели.

Нарушителят М. Т. В. се явява лично. Изказва съжаление за инцидента с негово участие и не оспорва фактическите констатации отразени в акта.

Районна прокуратура Своге, редовно призовани, не вземат становище.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна :

На 13.05.2021 г., около 05,14 часа, в междугарието Лакатник – Бов, във влак № 2626 пътуващ за гр. София, В. е нарушил обществения ред като е проявил оскърбително отношение към свидетеля П. А., като му му изхвърлил багажа от купето, след което го избутал в коридора. Постъпката си нарушителят извършил на публично място, като действията му били възприети от намиращите се там лица. Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели Н. и П., 1 като обективни и правдиви, взаимно допълващи се и непротиворечиви.

Установеното по делото не се оспорва и от нарушителя, а кореспондира и с приобщените писмени доказателства.

От изложената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че М.В. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ), а именно непристойна проява, нарушаваща обществения ред, осъществена във влак № 2626 и изразяваща се в оскърбително отношение към пътника П. А., която обаче поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл. 325 от Наказателния кодекс. Нарушението е извършено виновно – с пряк умисъл, по хулигански подбуди.

При определяне на вида и размера на наказание съдът съобрази, тежестта на конкретното деяние, поведението на нарушителя в открито съдебно заседание и изразеното от него съжаление за постъпката му, като с оглед на изложеното намира, че следва да се наложи наказание по втората алтернатива на чл. 1, ал. 2 УБДХ и то в минимален размер. По този начин ще се постигне необходимия баланс, целящ предупредително и превъзпитателно въздействие върху нарушителя към спазване на установения правен ред и ще се въздействува възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ, съдът РЕШИ:

Налага на М.Т. В. от гр. Р. , жк. „.....”, бл. , вх. , ет. , ап. , ЕГН **********, административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в срок до 24 часа от постановяването му. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

Препис от решението да се изпрати за сведение на Районна прокуратура Своге.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 2