Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 71058 от 08.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 68188/2021
Вид
Разпореждане № 71058
Подписан
08.06.2023
В сила
08.06.2023
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 71058 гр. София, 08.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110168188 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 7420 от 24.01.2022 г. е уважено заявление на А.С.В., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Б. Д. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. ...“ (...) № 12, за сумата от 3 318,59 лв. (три хиляди триста и осемнадесет лева и петдесет и девет стотинки), дължима въз основа на договор за паричен заем № 2521052, сключен на 23.03.2016 г. между „ФИРМА“ АД и Б. Д. Д. и договор за цесия от 01.12.2016 г., от която а) 1 964,99 лв. (хиляда деветстотин шестдесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 29.11.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 265,33 лв. (двеста шестдесет и пет лева и тридесет и три стотинки) – договорна лихва за периода от 31.03.2016 г. до 17.11.2016 г. и в) 1 088,27 лв. (хиляда осемдесет и осем лева и двадесет и седем стотинки) – лихва за забава за периода от 01.04.2016 г. до датата на подаване на заявлението в съда – 29.11.2021 г., в който не е включен периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г., както и за сумата от 116,37 лв. (сто и шестнадесет лева и тридесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 2686 от 24.01.2022 г.

Заповедта е връчена на длъжника на 07.02.2022 г. Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК – на 09.02.2022 г., Б. Д. е депозирал възражение, в което оспорва вземането по заповедта за изпълнение. Ето защо и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си по отношение на длъжника, като довнесе държавна такса в размер на 112,23 лв. (сто и дванадесет лева и двадесет и три стотинки ), в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на А.С.В., че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си против Б. Д. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. ...“ (...) № 12, което е в размер на сумата от 3 318,59 лв. (три хиляди триста и осемнадесет лева и петдесет и девет стотинки), дължима въз основа на договор за паричен заем № 2521052, сключен на 23.03.2016 г. между „ФИРМА“ АД и Б. Д. Д. и договор за цесия от 01.12.2016 г., от която а) 1 964,99 лв. (хиляда деветстотин шестдесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 29.11.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 265,33 лв. (двеста шестдесет и пет лева и тридесет и три стотинки) – договорна лихва за периода от 31.03.2016 г. до 17.11.2016 г. и в) 1 088,27 лв. (хиляда осемдесет и осем лева и двадесет и седем стотинки) – лихва за забава за периода от 01.04.2016 г. до датата на подаване на заявлението в съда – 29.11.2021 г., в който не е включен периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г., като довнесе държавна такса в размер на 112,23 лв. (сто и дванадесет лева и двадесет и три стотинки ).

УКАЗВА на А.С.В., че ако в посочения срок не предяви иск и не представи доказателства за това по настоящето дело, заповед за изпълнение на парично изпълнение № 2686 от 24.01.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 68188 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд ще бъде обезсилена.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2