Определение № 457 от 02.04.2026, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 457

***, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно дело № 20264430200666 по описа за 2026 година

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 213 ал.4 НПК.

Първоинстанционният съд е сезиран с жалба по реда на чл. 213 ал. 4 НПК от Н. Т. Ц. от ***, ЕГН ********** срещу Постановление от 14.01.2026 година Районна прокуратура Плевен за отказ да се образува наказателно производство по преписка № 8757/2025 година по описа на същата прокуратура, потвърдено с Постановление от 24.02.2026 година на прокурор в ОП- Плевен по прокурорска преписка № 935/2026 година по описана ОП – Плевен.

Жалбата съдържа изявления, че постановлението на прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен е „ поредна гавра“, „ поредно потъпкване на ЗУЕС“, както и искане конкретно лице да „бъде извадено от блока“ т. е от етажната собственост на ***, находящ се в *** в ***.

СЪДЪТ, като съобрази изложеното в жалбата, събраните по дознанието доказателства и становището на страните, приема за установено следното:

Жалбата е подадена е ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата СЪДЪТ съобрази следното:

Прокурорска преписка № 3679/2025 година по описа на Районна прокуратура Плевен е по повод жалба от Н. Ц. от *** и изнесени в нея твърдения за извършени неправомерни действия от страна на *** — К.А. по повод използване и управление на общите части на входа, в който живее.

В хода на проверката е установено, че жалбоподателката Ц. е автор на 1 множество жалби до различни институции срещу различни нейни ***и, последвани от извършвани проверки от РП- Плевен и ОП-Плевен. Безспорно установено е, че жалбоподателката, обитаваща апартамент *** в етажната собственост на ***, *** в *** не била заплащала повече от двадесет години разходите си за общите части. Безспорно установено е и, че соченият от Ц. за извършител на престъпление неин *** К.А. е извършил ремонтни дейности, които заплатил със свои собствени средства, а не от общата каса на входа и по никакъв начин не е попречил за използването на избените и/или таванските помещения от страна на другите живущи.

При така установените факти, въз основа на събраните гласни доказателства, както и писмени такива, с Постановление от 14.01.2026 година Районна прокуратура Плевен е постановен отказ да се образува наказателно производство по преписка № 8757/2025 година по описа на същата прокуратура. Постановлението за отказ да се образува наказателно производство от РП - Плевен е потвърдено като правилно и законосъобразно с Постановление от 24.02.2026 година на прокурор в ОП- Плевен по прокурорска преписка № 935/2026 година по описана ОП – Плевен.

След внимателна и задълбочена преценка на материалите по преписка № 8757/2025 година по описа на Районна прокуратура и тези по преписка № 935/2026 година по описана ОП – Плевен съдът намери, че Постановление от 24.02.2026 година на ОП- Плевен по преписка № 935/2026 година по описа на ОП – Плевен е правилно и законосъобразно.

Възприетата и изложена от Прокурор от РП - Плевен в постановлението за отказ да се образува наказателното производство по преписка № 8757/2025 година по описа на същата фактическа обстановка кореспондира с всички събрани в хода на проверката данни. Същото съдържа подробен анализ на доказателствата и се отличава се с пълнота на изложението в съответствие с приложимата нормативна уредба относно реда за управление на етажната собственост в ЗУЕС. Съдът намери направените от страна на представителя на обвинението изводи за липса на извършено престъпление от общ характер за правилни и законосъобразни, основаващи се на задълбочен анализ и преценка на събраните доказателства. Съобразени са обясненията на свидетелите, наличната писмена документация, установените факти са правилно преценени с оглед на материалния закон, а именно Наказателния кодекс на Република 2

България и приложимото законодателство.

Съдът намери, че Постановление от 14.01.2026 година Районна прокуратура Плевен за отказ да се образува наказателно производство по преписка № 8757/2025 година по описа на същата прокуратура, потвърдено с Постановление от 24.02.2026 година на прокурор в ОП- Плевен по прокурорска преписка № 935/2026 година по описана ОП – Плевен е правилно и законосъобразно. Въпреки положените от страна на прокурора в РП Плевен усилия и процесуална активност не са налице факти, които интерпретирани в духа на наказателния закон да дават основание да се направи извод за извършено престъпление от общ характер. Изводите на представителя на РП - Плевен, изложени в обжалваното постановление се споделят изцяло от настоящият съд е се базират на детайлна преценка и съпоставка на събраните в хода на извършената проверка данни, в съответствие с принципа за обективност и безпристрастност.

Постановление от 14.01.2026 година Районна прокуратура Плевен за отказ да се образува наказателно производство по преписка № 8757/2025 година по описа на същата прокуратура, потвърдено с Постановление от 24.02.2026 година на прокурор в ОП- Плевен по прокурорска преписка № 935/2026 година по описана ОП – Плевен е мотивирано, законосъобразно и обосновано и следва да бъде потвърдено.

Жалбата от Н. Т. Ц. от *** против горното постановление, депозирана по реда на чл. 213 ал. 4 НПК следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл. 213 ал. 5 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от Н. Т. Ц. от ***, ЕГН **********, депозирана по реда на чл. 213 ал. 4 НПК срещу Постановление от 14.01.2026 година Районна прокуратура Плевен за отказ да се образува наказателно производство по преписка № 8757/2025 година по описа на същата прокуратура, потвърдено с Постановление от 24.02.2026 година на прокурор в ОП- Плевен по прокурорска преписка № 935/2026 година по описана ОП – Плевен.

ПОТВЪРЖДАВА изцяло Постановление от 14.01.2026 година Районна 3 прокуратура Плевен за отказ да се образува наказателно производство по преписка № 8757/2025 година по описа на същата прокуратура, потвърдено с Постановление от 24.02.2026 година на прокурор в ОП- Плевен по прокурорска преписка № 935/2026 година по описана ОП – Плевен като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ОБОСНОВАНО.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на РП - Плевен, ОП – Плевен и жалбоподателя Н. Т. Ц. от *** за сведение.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4