Споразумение № 260004 от 19.01.2021, Районен съд - Асеновград

П Р

О Т О К О Л

№ 260004

Година

19.01.2021 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Деветнадесети януари

Година

2021

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Съдебни заседатели:

Секретар:

Мария Ацалова

Прокурор:

Илко Сивкин

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

961 по описа за

2020 година.

На именното повикване в

11,00 часа се явиха:

Подсъдимата М.Т.Т. се явява лично, редовно уведомена, ведно с преупълномощения си защитник адв. В.С., с пълномощно представено по делото от днес.

Не се явява упълномощеният защитник от ДП адв. Т.С., нередовно призован.

За Районна Прокуратура –

Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор

Илко Сивкин, редовно уведомени.

АДВ. С.: Запозната съм с делото. Имам препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Съдът констатира, че на прокурора, подсъдимата, както и на нейния защитник, своевременно са връчени разпореждания по делото, с които те са уведомени за въпросите по чл.

248, ал.1 НПК, които подлежат на обсъждане в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Запозната съм с делото. Имам препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА

М.Т.Т. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, работеща във фризьорски салон в с. Поповица, неосъждана, с адрес ***, ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на

Прокуратурата и от разпореждането на съда.

Пристъпи се към изслушване становищата на явилите се лица по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС – Асеновград предвид мястото на извършване на престъплението. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като подсъдимата изрази желание да сключи споразумение за решаване на делото. Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, както и да се привлича резервен съдия, съдебен заседател, служебен защитник вече е назначен, не е необходимо да се назначава вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Моля да потвърдите взетата към настоящия момент мярка за неотклонение спрямо подсъдимата. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ. С.: Уважаеми г-н Председател, делото е подсъдно на РС – Асеновград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Ние сме готови делото да се разглежда по диференцираната процедура, тъй като подзащитната ми желае да сключи споразумение с РП – Асеновград. Не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, както и да се привлича резервен съдия, съдебен заседател, служебен защитник вече е назначен, не е необходимо да се назначава вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че взетата мярка за процесуална принуда е адекватна и моля да я потвърдите. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА: