Присъда № 473 от 26.07.2024, Софийски районен съд

Мотиви към Присъда № 473 постановена на 11.07.2024г. по НОХД № 6262/2022г. по описа на СРС, 111 - ти н.с

Софийска районна прокуратура е внесла обвинителен акт против .. , с ЛНЧ: ********** за това, че подбуждал другиго /свидетелят Г. Т. Г./ към убийство и е отправил закани за убийство спрямо свидетелите Г. Б. Г. и С. Б. престъпления по чл. 117, ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл.116, т.6, т.7 и т.9 вр. с чл.115 от НК и по чл.144, ал.3 вр. с ал.1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението спрямо ...

Счита, че от събраните в хода на наказателното производство доказателства може да се направи едностранчивият извод, че подсъдимият е извършил и четирите престъпления, за които е бил привлечен към наказателна отговорност. При пледоарията си и извършения самостоятелен анА.з на доказателствената съвкупост прокурорът предлага на съда да постанови осъдителна присъда като наложи едно общо най - тежко наказание, а именно максимално предвиденото в закона по - тежкото обвинение, а именно шест години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно и при първоначален строг режим. Също така предлага на съда да увеличи по реда на чл.24 от НК определеното общо най - тежко наказание с 1/2. В заключение направените по делото разноски следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимия ...

Пред съда защитникът на подсъдимия а. Р. - САК пледира за цялостното оправдаване по всичките обвинения. В подробно изложената пледория се акцентира върху фактическо положение, различно от описаното в обвинителиня акт, касаещо взаимоотношенията между нейния доверител и пострадА.те свидетели. Също така се посочва, че починА.ят в хода на съдебното производство свидетел Г. Т. Г. е участвал в постановка, целяща уличаването на подсъдимия в извършване на преписаните му престъпления, без това да отговаря на обективната истина. При самостоятелен разбор на събраните в хода на досъдебното производство доказателства, защитникът посочва нА.чието на съществени противоречия в показанията на свидетеля, дадени пред младши прокурор и пред съдия, както и върху опорочаване на процедурата по извърване на разпознаване на подсъдимия по снимка.

Акцентира се върху непоследователността в изложените твърдения по тоношение на подбуждането на свидетеля Г. Т. Г. към извършеното убийство и опорочаване на приобщаването на разпечатките от кореснопденцията му с подсъдимия. Като краен извод се основава липсата на достатъчно събрани годни доказателства и доказателствени средства, уличаващи подсъдимият ...в извършване на престъпления по чл.117, ал.2 от НК.

По отношение на заканите за убийство спрямо свидетелите Г. Б. Г. и С.

Б. защитникът счита, че са нА.це неправдоподобни, противоречиви и необосновани показания както от страна на двамата пострадА., така и на останА.те гласни и писмени доказателства и доказателствени средства. В пледоарията пред съда възразява срещу направените от свидетелите записи и оттам се оспорва заключенията на вещите лица по изготвените съдебно 1 технически експретизи. Също така се оспорва комплексната съдебно психолого - психиатрична експертиза, изготвена в досъдебното прозиводство по отношение на свидетЕ.та С.И.. В заключение и при самостоятелен разбор на доказателствата и тяхното частично оспорване като негодни и несъбрани по предвидения процесуален ред, защитникът на подсъдимия навежда на различна фактическа обстановка, различна от описаната в обвинителния акт, като в случай на нейното възпримане от съда, предлага постановяването на оправдателна присъда по всички обвинения.

В своя лична защита и последна дума подсъдимият ... се прсъединява към казаното на своя защитник, желаейки да бъде изцяло оправдан.

Съдът, като прецени събраните в хода на наказателното производство гласни, писмени и веществени доказателства и доказателствени средства, становищата на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Подсъдимият ... с ЛНЧ: ********** ...

През ... подсъдимият .. подал молба за предоставяне на международна закрила в Република България, като при регистрацията си в Държавната агенция за бежанците се представил с имената ...Такава му била отказана от българските власти.

През ..подсъдимият .. е живял в бежанския център в .... Впоследствие започнал да посещава кафенето ...където се запознал със свидетЕ.та С.И., която работила като сервитьорка. Впоследствие двамата започнА. да излизат и познанството им преразнало в интимна връзка. След кратък период от време подсъдмиият ....и свидетЕ.та С.И. заживели съвместно на квартира.

Първоначално подсъдимият се представил с имената ..., но по късно признал, че това не са истинските му имена, а всъщност се казва .....

През ... подсъдимият ... отново подал молба за предоставяне на международна закрила в Република България, като при регистрацията си в Държавната агенция за бежанците се представил с истинските си имена като по този начин била извършена корекция в съществуващата база данни.

Българските власти отново му отказА. международна закрила.

През .... свидетЕ.та С.И. и подсъдимият ... напуснА. Република България и отишли в Република Гърция, къдено започнА. да обитават жилище в .... Докато пребивавА. в страната, на неустановена дата в края на месец септември, подсъдимият, представяйки себе си като ,.., се запознал със свидетеля Г. Т. Г., като двамата изградили добри отношения помежду си и разменили ползваните от тях мобилни телефонни номера. Докато живеели в ... подсъдимият.. започнал да проявява агресия към свидетЕ.та С.И. като често я обиждал и посягал да я удря. На неустановена дата в края на 2019г. между двамата възнвикнал голям скандал, при който подсъдимият ударил свидетЕ.та И..

Въпреки агресивното поведение на подсъдимия .., в началото на ... свидетЕ.та С.И. заминала с него в ..., където на ... двамата сключили брак.

На ... свидетЕ.та С.И. и подсъдимият ... заминА. да живеят в Република 2

Турция, в .... Докато се намирА. там, подсъдимият депозирал в посолството на Република България в ..., заявление за получаване на дългосрочна виза за пребиваване на територията на Република България.

На ....сведетЕ.та С.И. и подсъдимият ... били в жилището, което обитавА. в ... Между двамата отново възникнал голям скандал, продиктуван от неадекватното по разбиранията на подсъдимия поведение на неговата съпруга, при който започнал да и нанася удари с ръце, свити в юмруци, а след това взел нож и се насочил към нея Тези негови действия били възприети и впоследствие преустановени от разпитаните в качеството на свидетели ..., които обитавА. същото жилище. Във връзка с възникнА.я конфликт пристигнала на място полиция, с която разговарял свидетеля М., но тъй като свидетЕ.та С.И. не знаела турски език, не могла да разбере какво точно казал свидетелят М. на тях, след което полицията си тръгнала. След този случай свидетЕ.та И. се почувствала силно уплашена и застрашена за живота и здравето си, като търсила начин как да напусне подсъдимия и да се прибере в Република България. Документите и били държани от него. Междувременно подсъдимият .. узнал, че отново му била отказана поисканата виза за пребиваване на територията на Република България. СвидетЕ.та И. решила да се възползва от този факт и предложила на подсъдимия да й даде всички нейни документи, за да се прибере в Република България, където да наеме адвокат, който предприеме необходимите действия, за да осигури получаването на желаната дългосрочна виза. Подсъдимият ... се съгласил като й върнал личните документи и й предоставил документите, които били необходими за получаването на дългосрочна виза за пребиваване на територията на Република България от самия него.

В ... свидетЕ.та С.И. се прибрала в Република България, където предоставила всички документи на подсъдимия ...на адвокат, който трябвало да предприеме необходимите действия, за да му осигури получаването на дългосрочна виза за пребиваване на територията на Република България.

Междувременно свидетЕ.та И. наела и друг адвокат, като инициирала производство по прекратяване на сключения с подсъдимия брак чрез развод.

На ...в СРС била входирана искова молба от свидетЕ.та С.И. срещу подсъдимия ... с правно основание чл.49 от СК. След това тя уведомила за тези свои действия подсъдимият ... посредством проведен телефонен разговор.

Първоначално той се опитал да я разубеди, но не успял. Тогава започнал да отправя обиди към свидетЕ.та и й се заканил, че няма да остави нещата така.

След тези събития на ... свидетЕ.та С.И. се запознала със свидетеля Г. Б.

Г. като двамата започнА. интимна връзка, която впоследствие прераснала в съвместно съжителство в дома на свидетеля Б., находящ се в ... Подсъдимият узнал за връзката от свидетЕ.та И. и А.П., което силно го афектирало.

На ..подсъдимият ..., от своя профил в мобилното приложение ,,Месинджър", изпратил съобщение на свидетеля Г. Б. Г. със съдържание: ,,Ще те убия! Ще правя секс с теб докато си топъл и ще те снимам!". По това време свидетелят Г. се намирал в дома си и прочел изпратеното съобщение, като 3 впоследствие отговорил на заканите на подсъдимия с нецензурни думи, споменавайки майка му. Тъй като свидетелят не знаел кой е авторът на съобщението, показал профилната снимка на профила, от които го е получил на свидетЕ.та С.И., която му заявила, че на профилната снимка, е нейният съпруг - подсъдимият ....

На .. подсъдимият .., чрез своето мобилно приложение, се обадил на свидетЕ.та С.И., която била в .... Двамата провели разговор, при който подсъдимият казал на свидетЕ.та думите: ,,Нещо ще ти се случи, няма да те оставя жива, няма да позволя да живееш с друг мъж, ще направя всичко възможно, за да си отмъстя!". СвидетЕ.та се уплашила за живота си и решила да блокира всички мобилни приложения на подсъдимия ....

Подсъдимият ... започнал да таи гняв, че свидетЕ.та С.И. не само пожелала да се раздели с него, но дори вече не желаела да разговарят и има друг мъж в живота си. Почувствал се разочарован и изоставен, той започнал да търси паралелна комуникация с близките на неговата съпруга свидетелите А.П. и И.С. с идеята, да я разубедят да се върне при него. Също така бил силно разгневен и от отправените обидни думи на свидетеля Г. Б. Г. и считал, че именно той е бил причината за раздялата му със свидетЕ.та И..

Поради тази причина и взел решение да направи опит да си отмъсти и на двамата свидетели, като уговори свидетелят Г. Т. Г. физически да ги ликвидира. Започнал да планува и как точно да се случи това.

На ...свидетелят Г. Т. Г. бил в ... в Република България. Тогава получил обаждане на мобилния си телефон, който ползвал с номер .... Свидетелят Г. Т.

Г. видял, че позвъняването било от гръцки телефонен № ... и приел обаждането като установил, че го търси подсъдимият ..., който отново се представил като ... При проведения помежду им разговор, подсъдимият започнал вербално да убеждава свидетелят Г. да умъртви свидетеля Г. Б. Г., наричайки го с прякора ... Впоследствие и изпратил, чрез мобилното приложение ,,Вайбър", на свидетеля Г. Т. Г., негова снимка като посочил и адреса, на който живеел в ..След това обещал да му даде паричната сума от 5 000 /пет хиляди/ евро и 10 000 /десет хиляди/ долара за извършване на убийството на свидетеля Г. Б. Г.. Свидетелят Г. Т. Г. казал, че парите са малко за изпълнение на ,,поръчаното" и отказал.

На ..вечерта, подсъдимият .. позвънял от турски телефонен № ... на свидетеля Г. Т. Г., който ползвал мобилен телефонен номер ..., като му обещал, че ако умъртви свидетеля Г. Б. Г., ще му даде паричната сума от 30 000 /тридесет хиляди/ евро. Свидетелят Г. Т. Г. заявил, че е съгласен, но му е необходимо хронологично време, за да организира самото извършване на убийството. Подсъдимият се съгласил с казаното от свидетеля Г. Т. Г., като последния веднага съобщил на органите на МВР каква ,,поръчка" му е била възложена.

На .. подсъдимият ..., от турски телефонен номер .., чрез мобилното приложение ,,Вайбър", отново се обадил на свидетеля Г. Т. Г. на ползвания от него телефонен номер .... След това и чрез мобилното приложение ,,Вайбър" изпратил снимки на леките автомобили марка ... за които обяснил, че са били 4 ползвани от свидетеля Г. Б. Г.. Подсъдимият изпратил снимка и на къщата на свидетеля в ..., която обитавал заедно със свидетЕ.та С.И..