Споразумение № 89 от 17.11.2022, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Н., 17.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20223620200367 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Г..

Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. В., досъдебното производство. ред.упълномощен от

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. В. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

Д. И. Г. - с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. Ц., обл. Шумен, ул.

„***“ №7, ***.

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. В. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и 1 морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Д. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Д. И. Г., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. Ц., обл.

Шумен, ул. „***“ №7, *** Е ВИНОВЕН в това, че в периода от 01.12.2020 г. до 04.02.2021 г. на главен път I-2, в близост до местност „***“ край гр. Н., обл. Шумен, и път SHU-1080, срещу гробищен парк на гр. Н., при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, държал в себе си и в автомобил „***“, с рег. № ***: 0,93 грама суха, зелена на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субстанция : метил /S/ - 3,3-диметил-2-1-/пент-4ен.1-ил/-1 Н-индазол-3-карбоксамидо/бутаноат МDМВ-4-еn-PINACA, вещество, включено в Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от ЗКНВП; 0,27 грама суха, зелена на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субстанция: ADB-BUTINACA, с химична формула: /S/-N-/1-амино3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/-1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, представляващо аналог на високорисковото наркотично вещество ADB-CHMINACA- спадащо към групата на синтетичните канабиноиди-вещество, включено в Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.3, ал.2 от ЗКНВП, като държаните вещества са на стойност 7,20 лева, оценени съобразно цените посочени в Постановление №23 от 29.01.1998 г. на МС на Р България за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

2

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства 0,93 грама суха, зелена на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субстанция и 0,27 грама суха, зелена на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субстанция, които се намират на съхранение в ЦМУ – София СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се уведоми ЦМУ – София, отдел МРР – НОП.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 190,40 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. С. В./

ПОДСЪДИМ:

/ Д. Г./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. С. В. от АК – гр. Варна, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. И. Г., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. Ц., обл. Шумен, ул. „***“ №7, *** Е ВИНОВЕН в това, че в периода от 01.12.2020 г. до 04.02.2021 г. на главен път I-2, в близост до местност „***“ край гр. Н., обл.

Шумен, и път SHU-1080, срещу гробищен парк на гр. Н., при условията на продължавано 3 престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, държал в себе си и в автомобил „***“, с рег. № ***: 0,93 грама суха, зелена на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субстанция : метил /S/ 3,3-диметил-2-1-/пент-4-ен.1-ил/-1 Н-индазол-3-карбоксамидо/бутаноат

МDМВ-4-еnPINACA, вещество, включено в Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от ЗКНВП; 0,27 грама суха, зелена на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субстанция: ADB-BUTINACA, с химична формула: /S/-N-/1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/-1-бутил-1 Н-индазол-3карбоксамид, представляващо аналог на високорисковото наркотично вещество ADBCHMINACA- спадащо към групата на синтетичните канабиноиди-вещество, включено в Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.3, ал.2 от ЗКНВП, като държаните вещества са на стойност 7,20 лева, оценени съобразно цените посочени в Постановление №23 от 29.01.1998 г. на МС на Р България за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства 0,93 грама суха, зелена на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субстанция и 0,27 грама суха, зелена на цвят растителна маса, съдържаща наркотична субстанция, които се намират на съхранение в ЦМУ – София СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се уведоми ЦМУ – София, отдел МРР – НОП.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 190,40 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №527/2020 г. по описа на РУ – Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия Д. И. Г., с ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед №103/01.12.2020 г. и със Заповед №10/04.02.2021 г.

Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9904fbae-05c2-407e-ad18-7d0330c64c91