Протоколно определение № 219 от 29.02.2024, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. Плевен, 28.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20244400200141 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:11 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. В. И., редовно призован, доведен от Затвора-град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Белене се явява упълномощена.

СТ.ЮРК.С. П. Х., редовно

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ПЛЕВЕН се явява прокурор И.

Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. В. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

А. В. И. – роден на *** година в град Русе, българин, български 1 гражданин, начално образование, женен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР Н. Г. И.А, която работи с лишения от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА

А. И.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит свидетеля ИСДВР Н. Г. И.А.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Н. Г. И.А – 44 години, неосъждана, без родство, с висше образование.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода А. В. И. за УПО.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля ИСДВР Н. Г. И.А.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н. Г. И.А:

Лишеният от свобода А. В. И. влиза в затвора – Белене за изтърпяване на присъда от девет месеца лишаване от свобода. В затвора е изготвена оценка на риска от рецидив, която е висока, с множество зони влизащи в 2 риск. Рискът от сериозни вреди тогава е отчетен като висок за обществото и за известен възрастен. А. е настанен в седма РЦ група. Започва да посещава месец септември 2023 година училище, като е записан по негово желание за ученик в шести клас, но тъй като остатъкът от присъдата му тогава е бил помалък от изисквания, той е отстранен от училище. По негово желание, поради това, че има заболяване е преместен в шеста неработеща група, където е и до момента. Изготвената оценка на риска от рецидив за нуждите на условното предсрочно освобождаване остава висок, като още една зона „настоящо правонарушение“ влиза в риск, тъй като лишеният от свобода търпи още една присъда за кражба. Яви се на дело, получи присъда, кумулираха я към деветмесечната и в момента присъдата му стана една година. Зоните в риск момента са: настоящо правонарушение, криминално минало, отношение към правонарушението, взаимоотношения, образование и обучение, трудова заетост, управление на финансите, начин на живот и обкръжение, емоционални проблеми и умения за мислене. Характера на риска от вреди е материално-имуществен. Засяга обществото, известен възрастен и е висок към тях. В началото са отчетени опасения във връзка с въпрос на контрола на нарушение на задълженията, които в хода на изпълнение на наказанието не се потвърждават, тъй като до този момент лишеният от свобода не е нарушавал дисциплината в затвора и не е наказван. Към момента, престоят му в групата е осмислен с участие в курс по немски език, участие в арт-ателие, където изработва мартеници и картички. През месец декември 2023 година е участвал в програма „Умение за мислене“ и на доброволен труд помага и почиства кухненския кът. Основавайки се на високия риск от рецидив и от високия риск към известен възрастен и обществото, считам че не мога да дам пред съда положително становище за условно предсрочно освобождаване.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. В. И.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А. В.

И., Справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Белене, Становище от администрацията на затвора – град Белене.

По изложените съображения, съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А. В. И., Справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Белене, Становище от администрацията на затвора – град Белене.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че са налице процесуалните приключване на съдебното следствие, поради което предпоставки за

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, становището на прокуратурата по молбата за УПО на лишения от свобода А. В. И. е отрицателно. Безспорно е, че няма достатъчно доказателства за поправяне на този лишен от свобода. Планът на присъдата не е изпълнен. Рискът от рецидив е висок, поради което считам, че молбата е неоснователна.

СТ.ЮРК.Х.: Уважаеми господин председател, становището на администрацията на затвора – Белене относно молбата за УПО на А. В. И. е отрицателно. Макар и същият да е придобил право на формално предсрочно освобождаване, към настоящия момент не се събраха доказателства, че същият се е поправил. Напротив, текущата оценка на риска е висока. Отчасти разбира мотивите за криминалното си поведение. Липсва мотивация за промяната на това поведение. Нужна е още работа в посока осъзнаване и вреди. С оглед горепосоченото, Ви моля да не уважавате молбата за УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. В. И.: предсрочно освободен.

Желая да бъде условно

Съдът намира, че не са налице предпоставките за УПО на лишения от 4 свобода А. В. И. от изтърпяване на останалата част на наказанието лишаване от свобода, тъй като той не е дал доказателства за своето поправяне и превъзпитание. От писменото становище на началника на затвора и от показанията на разпитания свидетел става ясно, че И. изпълнява част от заложените в плана на присъдата цели, но е нужна допълнителна работа в посока осъзнаване на вината и вредите от извършеното престъпление до усъвършенстване уменията за мислене. Текущата оценка на риска от рецидив е с високи стойности, като в зоната на риск попада и настоящото правонарушение, тъй като лишеният от свобода е бил осъден и за извършена кражба. Налице е и висок риск от сериозни вреди за обществото, като в настоящия момент не е възможно да се даде категорична прогноза за успешно ресоциализиране.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ: