Решение № 270 от 01.06.2020, Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

01.06.2020

Дупница

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

ГО, V-ти

Районен съд – Д. състав

19.05.

2020 на Година

Мирослав Саневски

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Юлия Вукова

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от гражданско

1919

2019 дело № по описа за година.

Д.Д.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, е предявила срещу Д.К.Т., ЕГН: **********, с адрес: ***, иск с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл. 149 от СК. Ищцата моли съда да постанови решение, с което да й предостави упражняването на родителските права спрямо родените от съвместното й съжителство с ответника деца: М.М.Д.Т., ЕГН: ********** и А.Д.Т., ЕГН: **********, да определи местоживеенето на децата при нея, на адрес: гр. Д., ул. „Христаки Павлович“ № 2, да определи режим на лични отношения на децата с ответника, както и да бъде осъден ответникът да заплаща на малолетните си си деца издръжка в размер на 200.00 лв. месечно за всяко от тях, считано от предявяване на иска, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, както и да заплати издръжка за минало време, считано от м. януари 2019г. Претендира разноски.

Ищцата твърди, че с ответника живели на съпружески начала от 2005г до м. юли 2018г. Първоначално живели в Република И. две години, а след като се завърнали в България, живели една година в къщата на родителите на ответника и една година на квартира в гр. К..

От съвместното им съжителство имат родени две деца: М.М.Д.Т., роден на ***г. и А.Д.Т., роден на *** година. На 01.07.2018 г. ищцата, заедно с двете деца напуснала семейното жилище, поради побой, който ответникът нанесъл на нея и на големият им син М.-М.. Преместили се в къщата на родителите на ищцата, находяща се в гр. Д., на ул. „Христаки Павлович” № 2, където имат обособен отделен етаж. Оттогава за децата се грижи изцяло ищцата, с помощта на своите родители. М.М.е ученик в 7-ми клас в ОУ „К.и Методий”, гр. Д., а А.ходи на детска градина в Целодневна детска градина „***”, гр. Д..

Вследствие на преживяното вечерта на 01.07.2018 г., големият син на страните М.М.не желае да ходи при баща си. Той е изключително изплашен от случилото се, страх го е да не преживее същото, започнал да получава тикове с главата, да си гризе ноктите до кръв. Станал тревожен и неспокоен. Първоначално няколко пъти посетили Центъра за ранно детско развитие. Впоследствие се наложило ищцата да го заведе на психолог, с цел преодоляване на това състояние. Малкият син на страните също посещава Центъра за ранно детско развитие. Той ходи при баща си, желае да го вижда, да общува с него.

Ищцата твърди, че полага добри грижи за децата, те са под постоянно наблюдение, при нея те намират спокойствие, топлина, обич и семеен уют. Ищцата получава нормални доходи. Ползва жилище с добри битови условия. Заплаща всички такси за детска градина на малкия син, а големият посещава курсове по английски, език, ходи на пиано, както и всички останали разходи на децата. От раздялата на страните, за първи път ответникът превел издръжка през месец август, която е за месеците септември, октомври, ноември и декември 2018 г.

В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор от ответника, с който се изразява становище за неоснователност на предявените искове. От своя страна прави искане за постановяване на решение, с което да му предостави упражняването на родителските права по отношение на роденото от съвместното му съжителство с ищцата дете А.Д.Т., ЕГН: **********, да определи местоживеенето му при него, в гр. Д., на ул. „***“ № **, а на майката да определи режим на лични отношения с него.

Ответникът прави и искане за определяне на по-разширен режим на лични отношения между него и малолетното дете М.М.Д.Т., ЕГН: **********, което ще му даде възможност да общува пълноценно с него и да се грижи за неговото възпитание. Счита, че исканият размер на издръжка е прекомерен и следва да бъде съобразен с нуждите на детето, както и с доходите му.

Оспорва изложените в исковата молба твърдения относно нанесен побой върху ищцата и по-голямото им дете. Излага пространно описание на отношенията си с ищцата и причините, довели до тяхната фактическа раздяла, като твърди, че тя е настъпила през м. април 2019г. Твърди, че полага добри грижи за синовете си, интересува се от тях и им дава топлина и обич. Твърди, също така, че малкият им син е по-привързан емоционално към него, но ищцата се стреми да възпрепятства срещите им. Твърди, че винаги е заплащал дължимата издръжка на синовете си. Заявява готовност за постигане на споразумение. Излага подробни правни съображения.

Съдът като прецени по реда на чл.12 от ГПК събраните по делото доказателства във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Не е спорно между страните, а се установява и от приетите като доказателства по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 963 от 02.08.2006г., съставен в *** община, район „***“ и удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0656 от 13.11.2014г., съставен в гр. Д., че страните по делото са родители на малолетните деца М.М.Д.Т., ЕГН: ********** и А.Д.Т., ЕГН: **********.

Между страните не е спорно и че са били във фактическо съпружеско съжителство от 2006г.

Видно от приетия като доказателство по делото Договор за предоставяне на социални услуги към „Център за ранно детско развитие“, към общ. Д., детето А.Т. е ползвало услуги „Ранна интервенция на уврежданията“ и Подобряване достъпа до здравеопазване и промоция на здравето чрез подкрепа за осигуряване на здравна детска консултация и дейности по превенция на заболяванията“.

Не е спорно между страните, а се установява и от депозирания от ДСП-Д. социален доклад, че детето М.М.Д.Т. е ученик в 7-ми клас в ОУ „К.и Методий“, гр. Д..

Видно от приетите като доказателство по делото служебни бележки от Езикова школа „Алфа“ и Народно читалище „*** 1858“, гр. Д., М.М.Д.Т. е изучавал английски език и е вземал уроци по пиано през учебната 2018/2019г., като за курсовете по английски език майката Д.Д.Н. е заплатила следните такси: за един учебен срок-130.00 лв., за подготовка за изпит-35.00 лв. и такса за изпит на ниво В1-250.00 лв., а за уроците по пиано-в размер на общо 314.00 лв.

Видно от служебна бележка от 10.01.2020г., издадена от ДГ „***“, гр. Д., детето А.Т. редовно посещава детската градина, а таксита се заплащат от майката Д.Н.. Представени са от ищцата и приходни квитанции за заплатени такси за детската градина.

Видно от представената справка с изх. № СИ 1644-1/03.01.2020г. от ТД на НАП ***, офис К., Д.Д.Н. работи по трудово правоотношение в „Лидия“ ЕООД, гр. Д. и получава трудово възнаграждение в размер на около 680.00 лв. месечно.

Видно от представената от ответника данъчна декларация, видно от която същият работи в собствена фирма-„Т.-ТРЕЙД“ ЕООД, с предмет на дейност продажба на селскостопанска техника и се самоосигурява на минимална работна заплата.

Ответникът е представил вносна бележка, видно от която е превел по сметка на майката издръжка за децата си за м. Април 2019г. в размер на 300.00 лв.

От депозирания по делото социален доклад от ДСП-Д., се установява, че след раздялата на родителите основните грижи за двете малолетни деца след са поети от майката, като са се установили да живеят на адрес: гр. Д. ул. „Хретаки Павлович“ № 2, на втория етаж от четири етажна къща. Етажа, който обитават, се състои от хол, кухня, две спални с баня и тоалетна; обзаведен е с всичко необходимо. За М.М.има обзаведена отделна детска стая, а брат му А.засега спи с майка си.

Бащата живее на адрес: гр. Д., ул. „***“ № **, в собствена къща, състояща се от хол, кухня, спалня, баня и тоалетна. В дома му са налице условия за отглеждане на децата. И при двамата родители са осигурени подходящи хигиенно-битови условия за нормалното развитие на малолетните деца.

Малолетните деца могат да разчитат на подкрепата на своите роднини по майчина линия. Често М.М.посещава бабата и дядото по майчина линия, с които живеят в една къща. Обича да разговаря с дядо си по майчина линия, който чувства много близък.

Налице е силна емоционална привързаност между двете деца.

В открито съдебно заседание, проведено на 16.01.2020г., съдът е изслушал, по реда на чл.

15 от ЗЗДет., малолетното дете на страните М.М.Д.Т., който споделя, че живее заедно с майка си и брат си във фамилна къща, където живеят също и родителите на майката и където е осигурено всичко необходимо за него и брат му. Описва майка си като много грижовна и любвеобилна. Изразява желание да живее с майка си и с брат си, към когото е много привързан. За отношенията с баща си говори трудно, описва го като агресивен и споделя за случаи, когато е употребявал алкохол и е упражнявал физическо насилие върху майката. Не желае да се вижда с баща си, споделя, че това го травмира психически.

По делото е назначена и изслушана съдебно-психологична експертиза, изпълнена от вещото лице Е. Василева, която дава заключение, че няма показатели за наличие на синдром на емоционална отчужденост (родителско отчуждение) на детето А.Т. по отношение на неговия баща. Не се регистрират данни за създаден отрицателен образ на бащата в детското съзнание, детето заявява, че обича майка си и баща си и иска да бъде и с двамата си родители. В интерес на емоционалния и психически комфорт на малолетния А.Т. е да прекарва повече време с баща си и да не бъде ограничаван в контактите си с него. Бащата е негов модел на подражание и има статут на уважаван авторитет. За детето се полагат необходимите грижи от майката за неговото психично развитие и емоционално съзряване; отчита се значително подобрение на речта му. Вещото лице отчита, че малолетният А.Т. е много силно привързан към майка си и брат си. Детето описва майка си като мила и добра. Тя е тази, на която се дължи напредъка му в интелектуално, емоционално и говорно развитие.

По делото са събрани гласни доказателствени средства, чрез разпита на свидетелите М.Г. П.-***на ищцата, К.В.К.и К.Д.Т.-баща на ответника.

Свидетелката П. дава показания, че страните са разделени от месец юли 2018г., откогато ищцата се грижи изцяло, с помощта на своите родители, за отглеждането и възпитанието на малолетните деца М.М.и А.. В къщата в която живеят, има отлични условия за отглеждането на децата, осигурено им е всичко необходимо. Ищцата може винаги да разчита на помощта на своите родители, които са много привързани към децата и много ги обичат. Свидетелката описва майката като много грижовен и всеотдаен родител, споделя че децата са силно привързани както към нея, така и помежду си. Споделя, че М.М.не иска да се вижда с баща си, въпреки, че майка му го съветва за обратното, докато А.е привързан и към двамата си родители и обича да ходи при баща си. Майката работи в семейния бизнес на своя баща, което й позволява да не се съобразява със строго установено работно време и да отделя повече време за децата си, да ги води на училище, съответно на детска градина.

Свидетелката

Каракашева също дава показания, че страните са разделени от месец юли 2018г., откогато ищцата се грижи изцяло, с помощта на своите родители, за отглеждането и възпитанието на малолетните деца. Свидетелката се познава с ищцата и децата й по повод работата й като логопед с А., който имал проблеми с говора. Описва отношенията между майката и децата като изключително топли, налице е голяма емоционална привързаност между майката и двете й деца, от една страна, както и между самите деца. Майката непрекъснато се стреми да подобри развитието на децата си, създала им е правилни навици и режим. Може да разчита на помощ съдействие от своите родители при тяхното отглеждане и възпитание. Свидетелката споделя, че М.М.не иска да се вижда и да общува с баща си, въпреки че майката го насърчава за това, а А.обича баща си и е привързан към него. Майката е търсила помощта на специалисти по повод общуването на децата с баща им.

Свидетелят Т. говори предимно за отношенията между ищцата и ответника и кое е довело до раздялата им, като според него за това е виновна основно ищцата. Според него, майката настройва децата си срещу бащата, но въпреки това малкият син е силно привързан към баща си и иска да живее с него.

Разпечатката съдържа 53 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/98fb4934-4d37-455b-bd16-63d89076c025