Споразумение № 758 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 758 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА

МАРИНОВА при участието на секретаря ЖЕНИ П. ЖЕЛЕВА-СТОИЛОВА и прокурора Зорница Ал. Щърбева

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110204504 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СРП: редовно призована, явява се прокурор Щърбева.

ПОДСЪДИМИЯТ: Е. Ч. М., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Т., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ(поотделно): декларация.

Представяме споразумение,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията 1 ведно с

ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

АДВ.Т.: Съгласен съм със споразумението, моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ:Поддържам подписаното споразумение. Съгласен съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в съдебния протокол постигнатото между СРП и защитника на подсъдимия споразумение на основание чл.382, ал.6 НПК и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП прокурор Щ. и адв. Т. в следния смисъл: Подсъдимият Е. Ч. М. - роден на ********* в гр. ***, българин, българско гражданство, живущ в ***************, ************, неженен, неосъждан, с висше образование, работи като *** на „***** ЕООД, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 26.10.2025 г., в град София, община Столична, област София, улица „Димитър Хаджикоцев“, пред № 21, с посока на движение от улица „Никола Козлев“ към улица „Църноок“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с регистрационен № ***********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.56 на хиляда, установено 2 по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества и техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи, и министъра на правосъдието, а именно с протокол за химическо изследване за определяна концентрацията на алкохол в кръвта №668 от 27.10.2025 г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ – София АД – престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.

Страните се споразумяха на основание чл. 343б, ал.1 НК и чл. 55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия Е. Ч. М., ЕГН ********** да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпълнение с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2, връзка ал.1, т.1 НК на подсъдимия Е. Ч. М., ЕГН ********** да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.1 НК по-леко наказание ГЛОБА в размер на 357,90 евро (700 лв.).

На основание чл. 343г, връзка чл. 343б, ал.1, връзка чл. 37, ал.1, т.7 НК подсъдимият Е. Ч. М., ЕГН ********** да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, от което на основание чл. 59, ал.4 НК се зачита и приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.10.2025 г.

Страните се споразумяват на Е. Ч. М., ЕГН ********** да бъдат върнати намиращите се в приобщеното като веществено доказателство иззето МПС – лек автомобил *** *** с рег. №***********, на съхранение в 04 РУСДВР следните вещи – детско столче, дрехи и други лични вещи.

Разноски по делото няма.

Страните се съгласяват подсъдимият Е. Ч. М. с установена самоличност да бъде осъден да заплати в полза на СРС държавна такса в размер на 2,56 евро (5.00 лева) при издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Щ./

/адв. Т./

ПОДСЪДИМ:

3

/Е. М./

СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде одобрено и ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ: в следния смисъл: Подсъдимият Е. Ч. М. - роден на ********* в гр. ***, българин, българско гражданство, живущ в ***************, ************, неженен, неосъждан, с висше образование, работи като *** на „***** ЕООД, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 26.10.2025 г., в град София, община Столична, област София, улица „Димитър Хаджикоцев“, пред № 21, с посока на движение от улица „Никола Козлев“ към улица „Църноок“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с регистрационен № ***********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.56 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества и техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи, и министъра на правосъдието, а именно с протокол за химическо изследване за определяна концентрацията на алкохол в кръвта №668 от 27.10.2025 г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ – София АД – престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.

Страните се споразумяха на основание чл. 343б, ал.1 НК и чл. 55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия Е. Ч. М., ЕГН ********** да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпълнение с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2, връзка ал.1, т.1 НК на подсъдимия Е. Ч. М., ЕГН ********** да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.1 НК по-леко наказание ГЛОБА в размер на 357,90 евро (700 лв.).

На основание чл. 343г, връзка чл. 343б, ал.1, връзка чл. 37, ал.1, т.7 НК подсъдимият Е. Ч. М., ЕГН ********** да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВО ДА 4

УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, от което на основание чл. 59, ал.4 НК се зачита и приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 26.10.2025 г.

Страните се споразумяват на Е. Ч. М., ЕГН ********** да бъдат върнати намиращите се в приобщеното като веществено доказателство иззето МПС – лек автомобил *** *** с рег. №***********, на съхранение в 04 РУСДВР следните вещи – детско столче, дрехи и други лични вещи.

Разноски по делото няма.

Страните се съгласяват подсъдимият Е. Ч. М. с установена самоличност да бъде осъден да заплати в полза на СРС държавна такса в размер на 2,56 евро (5.00 лева) при издаване на изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ след одобряване на споразумението се занима с приложение на чл.343б, ал.5 от НК. Като взе предвид, че МПС послужило за извършване на престъплението, е собственост на дееца, и че същото е приобщено като веществено доказателство и се намира на съхранение в 04 РУ-СДВР, то на основание цитираната разпоредба същото следва да бъде отнето в полза на държавата,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на държавата моторно превозно средство - лек автомобил марка „*** ***“,с per. №***********, намиращо се на съхранение в 04 РУ-СДВР.

Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред СГС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът след одобряване на споразумението служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия МНО “Подписка”. Предвид наложените наказания МНО следва да бъде отменена.

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Е. Ч. М. МНО 5

“Подписка”.