Определение № 131 от 05.04.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Търговско дело 25/2023
- Вид
- Определение № 131
- Подписан
- 05.04.2023
- В сила
- 04.05.2023
- Състав
- Георги Димитров Чолаков
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.39, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 131 гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20231800900025 по описа за 2023 година
С разпореждания от 20.02.2023 год. и повторно – от 14.03.2023 год. съдът двукратно е оставил без движение искова молба вх. № 1364/16.02.2023 год. по описа на СОС, въз основа на която е образувано т.д. № 25/2023 год. на СОС, като е указал на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да отстрани указаните й нередовности на исковата молба, включително :
1. на осн. чл.127, ал.1, т.2 от ГПК с писмена молба с един препис да посочи своя постоянен и настоящ адрес;
2. на осн. чл.127, ал.1, т.4 от ГПК с писмена молба с един препис да изложи обстоятелствата, на които основава втория си обективно съединен иск по чл.432, ал.1 от КЗ – за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди, като опише по пера заплатените разходи във връзка с лечението си и гориво за пътуване – с вид на разхода, разходния документ и стойността му.
Съдът е указал на ищцата, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовността на исковата молба в горния срок същата ще бъде върната на осн. чл.129, ал.3 от ГПК.
Препис от разпореждането, с което и.м. повторно е оставена без движение за отстраняване на двукратно указаните нередовности, е било връчено на 22.03.2023 год. на осн. чл.39, ал.1 от ГПК на ищцата чрез пълномощника й, подал исковата молба, като до изтичане на дадения от съда срок /29.03.2023 год. вкл./ нередовностите на исковата молба не са били отстранени.
С оглед на горното и на осн. осн. чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и исковата молба – върната на ищцата, поради което съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 25/2023 год. на СОС.
ВРЪЩА на Ф. Ф. М. искова молба вх. № 1364/16.02.2023 год. по описа на СОС.
Определението подлежи на обжалване от ищцата с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2