Протокол № 1430 от 05.10.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1430 гр. Варна, 05.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20223100501329 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

Въззивната страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно призована, представлява се от адв.Л.М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна Е. Н. В., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Вещите лица Л. С. Б. и С. Д. Д., редовно призовани, явяват се лично.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 22369/29.09.2022г. от въззиваемия Е. В., чрез адв.С.

А. в която същият заявява, че не се противопоставя делото да бъде разгледано в негово отсъствие. Изразява становище по съществото на спора. Няма доказателствени искания.

Представя договор за правна защита и съдействие.

Предоставя възможност на другата страна да се запознае с молбата и приложението към нея.

АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1 съгласно Определение № 2375/23.06.2022 г.

АДВ.М.: Поддържам депозираната въззивна жалба. Запозната съм с проекта за доклад, нямам възражение по същия. Нямам искане по доказателствата.

Съдът докладва, че заключение с вх.№ 21958/26.09.2022г., на комплексната съдебнотехническа експертиза с вещи лица Л. С. Б. и С. Д. Д. е представено в срока по чл. 199 от ГПК.

Съдът констатира, че вещите лица са дали отговор и на въпросите, депозирани в молба вх.№ 16557/11.07.2022г. от въззивната страна „Електроразпределение Север“ АД.

АДВ.М.: Запозната съм със заключението. Да се изслушат вещите лица.

Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещите лица:

Л. С. Б. – 72г., български гражданин, неосъждана, без родство със страни по делото.

Предупредена за отговорността по чл.291 от НК. Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.

С. Д. Д. – 44г., български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страни по делото. Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК. Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Поддържам заключението.

АДВ.М.: Нямам въпроси към заключението.

СЪДЪТ, по комплексната съдебно-техническа експертиза,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.

№ 21958/26.09.2022г. на вещите лица Л. С. Б. и С. Д. Д..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения за целта първоначален депозит в размер на 400 лева - на всеки в размер от по 200 лева, /изд. РКО/.

2

АДВ.М.: Представям списък на сторените разноски, ведно с доказателства за извършването им за настоящата инстанция. Доколкото за другите данни се съдържат в кориците на делото. Не възразявам по размера на адвокатското възнаграждение на другата страна. Нямам искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им, ведно с молба вх.№ 22369/29.09.2022г.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.М.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно. Подробни съображения сме изложили в депозираната въззивна жалба.

Моля да ни присъдите разноските за всички инстанции съобразно представения списък чл.80 ГПК.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:23 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3