Разпореждане № 4640 от 24.09.2025, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4640 гр. Кюстендил, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Гражданско дело № 20251520102313 по описа за 2025 година намери следното.

Съдът е сезиран с искова молба вх. № 9716/18.08.2025г. от „АПС Бета България“ ЕООД против Л. Б. Я., която не отговаря на изискването на чл.128, т.2 ГПК.

С Разпореждане № 3974/25.08.2025г. съдът е указал на ищеца да представи в едноседмичен срок доказателство за внесена по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 65,26 лева. Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е връчен на ищеца 09.09.2025г., но в рамките на предоставения срок указанията не са изпълнени, доколкото същият е изтекъл на 17.09.2025г., а едва с молба вх. № 11416/24.09.2025г. ищецът е представил платежно нареждане за внесена държавна такса. Видно от датата на последното внасянето на сумата е станало на 18.09.2025г. – отново след изтичане на дадения от съда едноседмичен срок за изпълнение на указанията му.

Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, исковата молба следва да бъде върната, а съгласно чл.415, ал.5 ГПК издадената Заповед за изпълнение № ***г. по гр.д. № ***г. по описа на РС – Кюстендил, следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 9716/18.08.2025г. от „АПС Бета България“ ЕООД против Л. Б. Я..

ОБЕЗСИЛВА заповед за Ззпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № ***г. по гр.д. № ***г. по описа на РС – Кюстендил.

1

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2