Присъда № 45 от 21.09.2021, Районен съд - Нова Загора

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 45/20.09.2021г. по НОХД № 357/2021г., изготвени на 04.10.2021 год.

Производството е по чл. 370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.

Обвинението против подсъдимия Д.Н.С.. от град Нова Загора, общ. Нова Загора, ж.к.

„Загоре“ № 2, вх. А, ет. 1, ап. 2 е по чл. 159 ал. 4 т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК и по чл.

159 ал. 6 от НК и е за това, че: в периода от 25.09.2019г. до 08.02.2021г. в гр.Нова Загора, в условията на продължавано престъпление, от мобилен телефон марка „Telenor“, модел „Smart 4G“ с номер на модела „V50A-SM“ сериен №S/N: 6027С22028Е6, С ИМЕЙ:

354035080158999 с операционна система Android версия 6.0, посредством интернет платформи за комуникация – „Facebook“ и „Viber“ е разпространявал на различни лица порнографски материали / снимки и видео файлове /, за създаването, на които са използвани лица, ненавършили 18-годишна възраст и лица, които изглеждат като такива, като деянията са извършени както следва:

1.В периода от 08.12.2019г. до 26.01.2021г. посредством интернет платформи за комуникация „Viber“ и „Facebook“, е разпространил на Д.Р.С. - ЕГН ********** от с.Съдиево, общ. Нова Загора - 28 бр. файлове представляващи порнографски материали / снимки и видеоклипове /, за създаването, на които са използвани лица, ненавършили 18годишна възраст и лица, които изглеждат като такива;

2.На 08.02.2021г. посредством интернет платформа за комуникация „Viber“ е разпространил на Д.Н.Г. - ЕГН ********** от гр.Раднево - 3 бр. файлове представляващи порнографски материали /снимки /, за създаването, на които са използвани лица, ненавършили 18-годишна възраст и лица, които изглеждат като такива;

3.В периода от 25.09.2019г. до 02.02.2021г. посредством интернет платформи за комуникация „Viber“ и „Facebook“, е разпространил на З.Й.М. ЕГН ********** от гр.Нова Загора – общо 71 броя файлове, представляващи порнографски материали /снимки и видеоклипове/, за създаването, на които са използвани лица, ненавършили 18-годишна възраст и лица, които изглеждат като такива, от които: на 25.09.2019 посредством интернет платформа за комуникация „Facebook“, е разпространил 3 файла представляващи порнографски материали; и в периода от 19.11.2019г. до 02.02.2021г. . посредством интернет платформа за комуникация „Viber“ е разпространил 68 бр.файла представляващи порнографски материали / снимки и видеоклипове/;

4.В периода от 14.01. 2021г. до 26.01.2021г. посредством интернет платформа за комуникация „Viber“ е разпространил на П.Х.И. - ЕГН ********** от гр. Раднево - 24 бр. файла представляващи порнографски материали /снимки и видеоклипове/, за създаването, на които са използвани лица, ненавършили 18-годишна възраст и лица, които изглеждат като такива.

Така повдигнатите обвинения се поддържат в съдебно заседание. Прокурорът счита, че подсъдимия следва да бъде признат за виновен по така повдигнатите обвинения, като му бъде наложено наказание за обвинението по чл. 159 ал. 4 т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК, лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, което на основание чл. 58а ал. 1 от НК, да бъде намалено с 1/3 и изпитателен срок от 3 години и глоба в размер на 1000.00 лева.

1

За другото обвинение по чл. 159 ал. 6 от НК, 9 месеца намалено с 1/3 и изпитателен срок от 3 години и глоба отново в размер на 1000.00 лева. Да се определи едно общо наказание, а именно след редукцията 1 година „лишаване от свобода“, което на основание чл. 66 от НК, да бъде отложено за изтърпяване с 3 години изпитателен срок и глоба 1000.00 лева.

Веществените доказателстваследва да бъдат отнети в полза на държавата. Същият счита, че с оглед постановената присъда, следва да бъде променена мярката за неотклонение и да бъде осъден да заплати направените разноски в размер на 1760.39 лева.

Подсъдимият се признава за виновен и заедно със своя защитник,адв. М., моли да му бъде наложено наказание в минимален размер.

От представените по делото писмени доказателства по опис, съдът установи следното:

Подсъдимият Д.Н.С.. е роден на 21.03.1968 г. в гр. Нова Загора, с постоянен адрес-*** българин, български гражданин, образование – средно, разведен, месторабота – багерист към фирма „Гранд Комерсиал“, гр.Гълъбово, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият Д.Н.С.. е неосъждан. Към инкриминираните дати – периода от 25.09.2019 г. до 08.02.2021 г. и 10.02.2021 г. същият живеел в ж.к. „Загоре“ № 2, вх.А, ет.1, ап.2, заедно с дъщеря си – свидетелката Р.С..а.

Подсъдимият притежавал мобилен телефон марка „Telenor“, модел „Smart 4G“ с номер на модела „V50A-SM“ сериен №S/N: 6027С22028Е6, с ИМЕЙ: 354035080158999, който ползвал с абонатен номер *** и преносим компютър /лаптоп/ марка „Compaq“, модел „CQ58-160SY“ със сериен № S/N 5СВ22233TN с операционна система Windows 7 Ultimate.И двете устройства били с осигурен интернет достъп. На мобилния си телефон подс. С. имал инсталирани приложения за интернет комуникация „Viber“ и „Facebook“. В социалната мрежа „Facebook“ подсъдимият имал създадени профили с потребителски имена „Д.С.“, регистриран с имейл [email protected] и „Denko Nikolov”, регистриран с имейл [email protected]. В интернет платформата за комуникация „Viber“ подсъдимия бил регистриран с ползвания от него мобилен телефонен номер ***

Подсъдимият С. проявявал интерес към порнографски материали – снимки и видеофайлове /клипове/, за създаването, на които били използвани малолетни и непълнолетни лица, някои от които на изключително ниска възраст и които изобразявали сцени на сексуално насилие, като блудствени действия, съвкупления и похотливо показване на половите органи на малолетните и непълнолетни лица. Подсъдимият търсил такива порнографски материали в интернет пространството и след намирането им в различни уеб сайтове ги свалял и съхранявал на мобилния си телефон или на персоналния си преносим компютър. За съхранение на такива материали С. използвал също така и приложение за облачна услуга за съхранение на файлове – „Google Drive“, достъпа, до което осъществявал посредством имейл адрес [email protected].

През 2019 г. подсъдимият Д.С. и свидетелката Д.Р.С. се запознали посредством социалната мрежа „Facebook“, в която започнали да комуникират помежду си. Впоследствие си разменили телефонните номера, като си разменяли съобщения и посредством интернет платформата за комуникация „Viber“. Известно време общували по този начин, след което двамата се срещнали и се запознали. Подсъдимият С. я поканил в дома си в гр. Нова Загора, където поискал двамата да правят секс, но свидетелката С. отказала, след което се прибрала в с. Съдиево, общ. Нова Загора. Тя отказала да има връзка с подсъдимия и решила повече да не се вижда с него, тъй като по това време имала приятел. Въпреки това, подсъдимия С. започнал да й изпраща съобщения посредством „Viber“ и „Facebook“ със сексуално съдържание. Изпращал й също така и порнографски материали, включително и снимки и 2 видеоклипове със сцени на сексуално насилие с участието на малолетни и непълнолетни лица. В периода от 08.12.2019г. до 26.01.2021 г. подсъдимият изпратил на свидетелката общо 28 броя такива материали – снимки и и видеофайлове. В част от изпратените съобщения подсъдимият й обяснявал, че на част от снимките и клиповете бил той, като именно той ги бил направил. Свидетелката С. била възмутена от съдържанието на изпратените й снимки и видеофайлове, като писала на подсъдимия да не я търси и да спре да й изпраща такива съобщения, като в противен случай щяла да се оплаче в полицията. Тъй като подсъдимият продължил да й изпраща такива файлове, свидетелката С. подала жалба в РУ – Нова Загора, където предала копие на комуникацията си с подсъдимия и файловете, които й бил изпратил. След това изтрила всичко от телефона си, изтрила телефонния номер на подсъдимия С. и го блокирала, за да не я търси повече и да прекъсне комуникацията с него.

Преди няколко години подсъдимия Д.С. се запознал със свидетелката З.Й.М., която по същото време била на 18 години и предоставяла сексуални услуги срещу заплащане.

Запознанството им станало чрез техни общи познати, като след това двамата започнали любовна връзка, като свид. М. посещавала дома на подсъдимия в гр.Нова Загора където правили секс, за което последният си заплащал. Това не било постоянно, а се случвало периодично, на няколко месеца и то след като подсъдимият я търсил по телефона. Преди около две години, свидетелката М. спряла да ходи в дома на подсъдимия С. за сексуални контакти, тъй като си намерила работа и решила да спре предоставянето на сексуални услуги срещу заплащане. По същото време свидетелката М. си направила профил в социалната мрежа „Facebook“ с потребителско име „Slatka Divata“, като подсъдимият й изпратил покана за приятелство. С. продължил да търси свидетелката М. за секс, но тя му отказвала, тъй като ходила на работа и нямала намерение да се занимава повече с такава дейност. Подсъдимият започнал да й изпраща порнографски материали с различно съдържание, като на 25.09.2019 г. посредством социалната мрежа „Facebook“ й изпратил 3 файла, съдържащи сцени на сексуално насилие с участието на малолетни и непълнолетни лица. Подсъдимият С. продължавал да се опитва да склони свидетелката М. да правят секс, въпреки отказа й, като в тази връзка, на 19.11.2019 г. започнал да й изпраща посредством интернет платформата за комуникация „Viber” снимки и видеоклипове, съдържащо сцени със сексуално насилие с участието на малолетни и непълнолетни лица, като до 02.02.2021 г. по този начин й изпратил общо 68 такива файлове. След получаването на такива материали, свид. М. ги изтривала веднага, тъй като имала малки деца, които понякога си играели с мобилния й телефон и можели да ги видят. Свидетелката М. също така изпратила съобщение на подсъдимия да спре да й праща такива неща, тъй като децата й можело да ги гледат.

През 2019 г. подс. Д.С. се запознал със свидетелката Д.Н.Г. от гр. Раднево, чрез тяхна обща позната. Двамата започнали да се срещат, като обикновено свид. Г.през седмица в съботен ден идвала до гр. Нова Загора и посещавала дома на подсъдимия С.. Обичайно употребявали алкохол, след което правили секс, като сексуалните контакти се осъществявали със съгласието на свид. Г. Когато не се срещали комуникирали по телефона или си разменяли съобщения, посредством интернет платформата за комуникация „Viber”. Връзката им продължила до месец ноември 2020 г., когато отношенията им се развалили. Причината за това била, че подсъдимия С. започнал да изпраща на свидетелката Г. чрез интернет платформата за комуникация „Viber” различни файлове с порнографско съдържание, включително и снимки на половите си органи, едновременно със съобщения със сексуално съдържание. В комуникацията със свидетелката се хвалел също така, че бил правил секс с малки момиченца. На 08.02.2021 г. подсъдимия С. изпратил на свидетелката Г.по интернет платформата за комуникация „Viber” 3 бр. снимки със сцени на сексуално насилие, с участието на малолетни и непълнолетни лица, след което тя блокирала телефонния му 3 номер, тъй като не искала да има нищо общо с него.

Свидетелката П.Х.И. и подсъдимия Д.С. се запознали в края на 2020 г. Повод за запознаването им станал пътуване до гр. Раднево, където живеела свидетелката. И. и дъщеря й посетили гр. Нова Загора, като след това решили да се приберат на стоп до гр. Раднево, като за целта отишли на бензиностанция на изхода на гр. Нова Загора, в посока към гр.

Раднево. Там спрял с автомобила си подсъдимия С., който се съгласил да ги откара до гр.

Раднево. По пътя разговаряли на общи теми, свързани с работа, семейно положение и други подобни. Подсъдимият С. попитал свидетелката И., дали няма някоя приятелка, с която да го запознае, като в тази връзка двамата си разменили телефонните номера. След като пристигнали в гр. Раднево се разделили. Известно време след това, на 14.01.2021 г.подсъдимия С. започнал да изпраща на свидетелката И., чрез интернет платформата за комуникация „Viber” снимки и видеоклипове със сцени на сексуално насилие с участието на малолетни и непълнолетни лица. Изпращал й и съобщения, в които я питал, защо не му отговаряла на изпратените файлове. По този начин до 26.01.2021 г. подсъдимият изпратил на свидетелката общо 24 броя снимки и видеофайлове, съдържащи сцени на сексуално насилие с участието на малолетни и непълнолетни лица. Тъй като свидетелката И. не искала да има нищо общо с подсъдимия С., с помощта на неин съсед блокирала номера му, след което спряла да получава съобщения от него.