Решение № 1030 от 12.11.2025, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1030 гр. Перник, 12.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Ив. Тодорова при участието на секретаря АДРИАНА В. КОЧАРКОВА като разгледа докладваното от Татяна Ив. Тодорова Гражданско дело № 20241720105593 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове по реда на чл.415, ал.1 от ГПК, вр.чл.410 от ГПК, с правно основание чл.79, вр. чл.86 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „Водоснабдяване и канализация”ООД, ЕИК 823073638, със седалище/адрес на управление: гр. Перник, кв. „Варош“, ул. „Средец“ № 11 чрез адв. Т. Н., срещу Б. И. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. *****; Д. И. Б. ЕГН **********, с адрес: гр. ***** и С. И. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. *****, с която по реда на чл.415, вр. чл.410 ГПК, са предявени обективно съединени искове, с правно основание чл.79, вр. чл.86 от ЗЗД, и искане да бъде признато за установено, че ответниците, в качеството им на наследници на Р. Г.а Б.а, ЕГН **********, дължат на ищеца РАЗДЕЛНО, всеки съответната си идеалната част, суми за доставена, отведена и пречистена вода за водоснабден имот, находящ се в гр. *****, а именно:

- Б. И. Б., ЕГН **********, в качеството му на наследник на Р. Г.а Б.а, ЕГН **********, сумата в размер на 179,17 лева, представляваща главница за доставена, отведена и пречистена вода за водоснабден имот, находящ се в гр. ***** за периода от 16.02.2021 г. до 16.11.2021 г.; сумата от 5,77 лева 1 лихва за забава за периода от 02.05.2021 г. до 13.01.2022 г.; сумата в размер н а 179,17 лева, представляваща главница за доставена, отведена и пречистена вода за водоснабден имот, находящ се в гр. ***** за периода от 16.11.2021 г. до 14.09.2023 г.; сумата от 20,80 лева – лихва за забава за периода от 05.02.2022 г. до 17.11.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ – 25.04.2024 г. до окончателното изплащане на сумите; за които суми е издадена Заповед № 1502 от 21.05.2024 г. по ч.гр.д. № 2122/2024 г. на ПРС;

- Д. И. Б. ЕГН **********, в качеството му на наследник на Р. Г.а Б.а, ЕГН **********, сумата в размер на 179,17 лева, представляваща главница за доставена, отведена и пречистена вода за водоснабден имот, находящ се в гр. ***** за периода от 16.02.2021 г. до 16.11.2021 г.; сумата от 5,77 лева лихва за забава за периода от 02.05.2021 г. до 13.01.2022 г.; сумата в размер н а 179,17 лева, представляваща главница за доставена, отведена и пречистена вода за водоснабден имот, находящ се в гр. ***** за периода от 16.11.2021 г. до 14.09.2023 г.; сумата от 20,80 лева – лихва за забава за периода от 05.02.2022 г. до 17.11.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ – 25.04.2024 г. до окончателното изплащане на сумите; за които суми е издадена Заповед № 1502 от 21.05.2024 г. по ч.гр.д. № 2122/2024 г. на ПРС и - С. И. Б., ЕГН **********, в качеството му на наследник на Р. Г.а Б.а, ЕГН **********, сумата в размер на 179,17 лева, представляваща главница за доставена, отведена и пречистена вода за водоснабден имот, находящ се в гр. ***** за периода от 16.02.2021 г. до 16.11.2021 г.; сумата от 5,77 лева лихва за забава за периода от 02.05.2021 г. до 13.01.2022 г.; сумата в размер н а 179,17 лева, представляваща главница за доставена, отведена и пречистена вода за водоснабден имот, находящ се в гр. ***** за периода от 16.11.2021 г. до 14.09.2023 г.; сумата от 20,80 лева – лихва за забава за периода от 05.02.2022 г. до 17.11.2023 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ – 25.04.2024 г. до окончателното изплащане на сумите; за които суми е издадена Заповед № 1502 от 21.05.2024 г. по ч.гр.д. № 2122/2024 г. на ПРС.

Моли да им бъдат присъдени сторените по делото разноски.

В срока за отговор ответниците Б. И. Б., Д. И. Б. и С. И. Б., и тримата 2 чрез адв. Б. В. – КАК, са подали отговор на исковата молба, с който са оспорили предявените искове по основание и размер. В отговора твърдят, че между тях и ищцовото дружество не е налице облигационна връзка, като поддържат, че нямат качеството потребител на водоснабдителна услуга. В отговора са оспорили твърдението на ищеца, че през исковия период е доставял стоки или услуги на процесната стойност, както и обема на доставената услуга и начинът, по който е отчитано потреблението.

Направеното оспорване обосновават с липса на представени карнети за отчитане на доставеното количество вода до процесния имот. Ответниците в отговора са противопоставили и възражение за погасяване по давност на процесните суми. По подробно изложените в отговора доводи и аргументи молят съда да отхвърли предявените искове, като им се присъдят сторените по делото разноски.

В съдебно заседание ищецът не се представлява. В депозирани по делото писмени молби чрез адв. Н., заявяват че поддържат исковете и молят съда да ги уважи, като им се присъдят сторените по делото разноски.

В съдебно заседание ответникът Д. И. Б. не се явява, не се представлява и не взема становище по исковете.

Ответниците Б. И. Б. и С. И. Б. в съдебно заседание се представляват от назначения им особен представител адв. М., който частично оспорва исковете, и моли съда да уважи същите за периодите за които не са погасени по давност, а в останалата им част, да бъдат отхвърлени поради погасяване по давност.

По допустимостта:

Съдът намира, че така предявените искове са допустими и следва да бъдат разгледани, тъй като в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, срещу която ответниците в срока по чл.414, ал.1 от ГПК са подали възражения.

След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По основателността на иска:

Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Перник е оператор по смисъла на Закона за водите, предоставящ услуга - водоснабдяване и 3 канализация на крайни потребители.

Съгласно разпоредбата на § 1, ал.1, т.2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги потребители са: а) юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; б) юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация, непредназначена за питейни води. С разпоредбата на чл.3, ал.1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството, се определя кръгът на лицата, които са потребители на ВиК услуги. Това са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води; собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост и собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.

По делото са представени и приети Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Перник, за които с доклада по делото, на основание чл.146, ал.1, т.4 от ГПК, е обявено на страните, че на съда е служебно известен факта, че с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР са одобрени Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Перник, публикувани на 21.08.2014 г. във в. „Новинар“ и на 02.09.2014 г. във в. „Съперник“ (централен и местен всекидневник).

С доклада по делото съдът е разпределил и доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като е указал на ищцовата страна, че върху 4 нея лежи тежестта да докаже наличието на облигационно правоотношение между него и ответната страна за процесния имот и период, регулирано на основание надлежно оповестени общи условия, като установи, че е предоставял ВиК услуги (доставка, отвеждане и пречистване на вода) за процесния имот и период, и че е извършвало реално и точно отчитане на доставената, отведена и пречистена вода, както и да установи цената на доставяните ВиК услуги.

Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите са уредени от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. По силата на чл.3, ал.1, т.1 от Наредбата, потребители на услуги ВиК са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води. Следва да се отбележи, че облигационната връзка може да възникне и при подписването на договор за доставка на ВиК услуги, която хипотеза е приложима, както за собствениците и вещните ползватели, така и за наемателите на жилището.

В настоящия случай, не се спори че процесния недвижим имот е бил собственост на Р. Г.а Б.а, починала на **** г., по Договор за продажба на държавен недвижим имот: по реда на НДИ от 28.12.1991 г. на ОбНС- Перник.

Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници, след смъртта си Р. Г.а Б.а е оставила ответниците за свои законни наследници, което също не се спори по делото. Не се твърди ответниците да са се отказали от оставеното им Р. Г.а Б.а. Факта, че ответниците са приели оставеното им наследство се установява, от приложения и неоспорен от ответниците нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № 63, том ІІІ, рег. № 4555, дело № 444 от 14.12.2023 г., от който е видно че ответниците, в качеството им на наследници на Р. Г.а Б.а са се разпоредили с придобития от тях по наследство недвижим имот, собственост на техния наследодател, находящ се в гр. *****, който са продали на А.Л.Л.. От тук и следва извода, че през процесния период от 16.02.2021 г. до 16.11.2021 г. и от 16.11.2021 г. до 14.09.2023 г., са били собственици на процесния водоснабден имот. Не се събраха доказателства процесния водоснабден имот да е отчужден от ответниците през процесния период. При това положение и следва да се 5 приеме, че между страните е налице валидно възникнала облигационна връзка, чието съдържание се определя от закона, и се доразвива с общи условия, предложени от оператора и одобрени от ДКЕВР. В тази връзка следва и извода, че ответниците са потребители на ВиК услуги по смисъла на посочените разпоредби, идентифицирани съгласно чл.59, ал.1, т.2 от представените по делото Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - гр. Перник, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ. След като ответниците в процесния период са имали качеството на собственици, респ. ползватели на водоснабдения имот, то те са и задължени лица по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. В този смисъл както и вече бе посочено по-горе следва извода, че между страните е налице валидно възникнало облигационно правоотношение, чието съдържание се определя от закона, и се доразвива с общи условия, предложени от оператора и одобрени от ДКЕВР, като искът е доказан по основание.

Няма спор, че през процесния период „Водоснабдяване и канализация” ООД е извършило услуги по доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води, като за ответниците е възникнало задължението да заплатят цената на същите. Ответниците нито твърдят, нито ангажират доказателства процесните суми да са погасени от тях.