Споразумение № 69 от 19.11.2024, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Карнобат, 19.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Т. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20242130200342 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат се явява мл.прокурор М..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. А. се явява лично и с адв. Б..

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

С. В. А. с ЕГН **********, *****.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. Б.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. А.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид, което поддържам, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Считам, че страните не следва да се споразумяват в частта относно приложението на 1 разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК относно присъждане паричната равностойност на МПС – товарен автомобил, марка „Хюндай“, модел „Галопер“, с рег. № *****, с номер на рама *****, собственост на В.С.А.. от гр. С., който е послужил за извършване на престъплението, която сума възлиза на 3246,00 лв лв., като считам, че в тази част съдът следва да се произнесе с отделно определение, което подлежи на обжалване.

АДВ. Б.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 222/2023 г. по описа на РУ С., прокурорска преписка вх. № 20503/2023 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Карнобат (ТОК - 967/2023 г.) и представеното споразумение.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Т. Д. М. – мл. прокурор в Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Карнобат

ОБВИНЯЕМ – С. В. А. с ЕГН **********, *****.

ЗАЩИТНИК /упълномощен/- АДВОКАТ Т. Б. от Адвокатска колегия- Бургас, със служебен адрес: гр. Карнобат, ул. *****;

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият С. В. А. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори, за това, че на 20.12.2023 г., в град С., област Бургас, по улица „Георги Димитров“, до СУ „Христо Ботев“, с посока на движение от улица „Винпромска“ към улица „Гео Милев“, управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил, марка „Хюндай“, модел „Галопер”, с рег. № ***** след употреба на наркотично вещество (съгласно § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори „наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2

2 и 3), а именно метамфетамин, установено по надлежния ред с протокол за токсикохимична експертиза с рег. № И- 8872/02.10.2024г. на Военномедицинска академия- гр. София.

2. Престъплението по т. 1 е извършено от обвиняемия С. В. А. виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия С. В. А. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното на обвиняемия С. В.

А. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, на обвиняемия С. В. А. се налага наказание ГЛОБА в размер на 490 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия С. В. А. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК на обвиняемия С. В. А. да се присъди да заплати сумата от 3 246,00 лв. /три хиляди двеста четиридесет и шест лева/, представляваща равностойността на товарен автомобил, марка „Хюндай“, модел „Галопер“, с рег. № *****, с номер на рама *****, собственост на В.С.А.. от гр. С., който е послужил за извършване на престъплението;

4. Веществени доказателства: 1 бр. тест-касета от „Дрегер Дръг Тест 5000”, реф. № 8323634, приложена към материалите по досъдебното производство, да остане приложена към делото.

5. Разноските по делото в размер на 618,60 лева за химико-токсикологична и автотехническа оценителна експертизи ще бъдат платени от обвиняемия С. В. А..

6. Имуществени вреди – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. МЛ.ПРОКУРОР Т. М. -___________________________

2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия А. адв. Б. ______________________ 3

3. ОБВИНЯЕМ С. В. А. - __________________

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

1. Обвиняемият С. В. А. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори, за това, че на 20.12.2023 г., в град С., област Бургас, по улица „Георги Димитров“, до СУ „Христо Ботев“, с посока на движение от улица „Винпромска“ към улица „Гео Милев“, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Хюндай“, модел „Галопер”, с рег. № ***** след употреба на наркотично вещество (съгласно § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори „наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3), а именно метамфетамин, установено по надлежния ред с протокол за токсикохимична експертиза с рег. № И- 8872/02.10.2024г. на Военномедицинска академия- гр. София.

2. Престъплението по т. 1 е извършено от обвиняемия С. В. А. виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия С. В. А. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното на обвиняемия С. В.

А. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, на обвиняемия С. В. А. се налага наказание ГЛОБА в размер на 490 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия С. В. А. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за 4 срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.