Определение № 1048 от 26.02.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1048 гр. Варна, 26.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20263100500266 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№

107530/30.12.2025г., подадена от С. Н. Н., ЕГН ********** срещу решение № 4375/04.12.2025г., постановено по гр.д. № 9107/2025г. по описа на РС-Варна, 33 състав, с което:

1) са прекратени като недопустими предявените от ищеца С. Н. Н., ЕГН **********, срещу ответника М. У.- ВАРНА

„Проф. д-р Параскев Стоянов", ЕИК: 000083633, с адрес: гр. Варна, ул.

„Марин Дринов" № 55, обективно кумулативно съединени искови претенции, както следва:

-с правно основание чл.74, ал.2, вр. чл.74, ал.4 от КТ, да бъде обявено за недействително основанието „допълнителен трудов договор по чл. 111 КТ“ към Трудов договор № 103 от дата 13.09.2021г, считано от 02.05.2025г., тъй като същото е загубило правно действие, съответно не отговаря на актуалното фактическо и правно положение на трудовото правоотношение между страните;

-с правно основание чл. 111 КТ във връзка с § 1, т. 12 от ДР на КТ, да се отмени Заповед № 89/ 09.06.2025 г. на Ректора на МУ – Варна, като се признае, че процесният трудов договор, по силата на закона е със статут на 1

„основен“, считано от 02.05.2025 г.

2) са отхвърлени като неоснователни предявените от ищеца С. Н. Н., ЕГН **********, срещу ответника М. У.- ВАРНА

„Проф. д-р Параскев Стоянов“, ЕИК: 000083633, с адрес: гр. Варна, ул.

„Марин Дринов" № 55, обективно кумулативно съединени искови претенции, както следва:

-с правно основание чл. 344, ал. 1, т.1 от КТ във вр. с чл. 326, ал. 1 КТ, да се признае за незаконосъобразно прекратяването на трудовото правоотношение с ищцата, осъществено със Заповед № 89/ 09.06.2025 г. на Ректора на МУ – Варна;

-с правно основание чл. 344, ал. 1, т.2 от КТ, да бъде възстановена ищцата С. Н. Н. на заеманата преди уволнението длъжност – „Преподавател висше училище“ в М. университет - Варна.

Във въззивната жалба е инкорпорирана частна жалба срещу решението в частта, имаща характер на определение, с която производството по делото е прекратено,

Настоящият съдебен състав намира, че въззивната и частната жалба не могат да бъдат разгледани съвместно и едновременно в едно производство, доколкото съобразно изложените от въззивника твърдения разглеждането на производството по въззивна жалба е обусловено от изхода по произнасянето по частна жалба.

Поради горното, частната жалба следва да бъде разделена за разглеждане в отделно производство и след произнасяне по същата, да продължат съдопроизводствените действия по въззивна жалба вх.№ 107530/30.12.2025г.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗДЕЛЯ производството по в. гр. дело № 266/2026г. по описа на Окръжен съд-Варна, 5 състав.

ПОСТАНОВЯВА, че в.гр.д. № 266/2026г.. по описа на Окръжен съдВарна, 5 състав продължава с предмет въззвина жалба вх.№ 2

107530/30.12.2025г., подадена от С. Н. Н., ЕГН ********** срещу решение № 4375/04.12.2025г., постановено по гр.д. № 9107/2025г. по описа на РС-Варна, 33 състав, в частите му, с които са отхвърлени като неоснователни предявените от ищеца С. Н. Н., ЕГН **********, срещу ответника М. У.- ВАРНА „Проф. д-р Параскев Стоянов“,

ЕИК: 000083633, с адрес: гр. Варна, ***, обективно кумулативно съединени искови претенции, както следва:

-с правно основание чл. 344, ал. 1, т.1 от КТ във вр. с чл. 326, ал. 1 КТ, да се признае за незаконосъобразно прекратяването на трудовото правоотношение с ищцата, осъществено със Заповед № 89/ 09.06.2025 г. на Ректора на МУ – Варна;

-с правно основание чл. 344, ал. 1, т.2 от КТ, да бъде възстановена ищцата С. Н. Н. на заеманата преди уволнението длъжност – „Преподавател висше училище“ в М. университет - Варна.

ДА

СЕ

ИЗГОТВИ служебна преписка по частната жалба, инкрорпорирана във въззвина жалба вх.№ 107530/30.12.2025г., срещу решение № 4375/04.12.2025г., постановено по гр.д. № 9107/2025г. по описа на РС-Варна, 33 състав, в частта му, имаща характер на определение, с която са прекратени като недопустими предявените от ищеца С. Н. Н., ЕГН **********, срещу ответника М. У.- ВАРНА

„Проф. д-р Параскев Стоянов", ЕИК: 000083633, с адрес: гр. Варна, ул.

„Марин Дринов" № 55, обективно кумулативно съединени искови претенции с правно основание чл.74, ал.2, вр. чл.74, ал.4 от КТ, да бъде обявено за недействително основанието „допълнителен трудов договор по чл. 111 КТ“ към Трудов договор № 103 от дата 13.09.2021г, считано от 02.05.2025г., тъй като същото е загубило правно действие, съответно не отговаря на актуалното фактическо и правно положение на трудовото правоотношение между страните и с правно основание чл. 111 КТ във връзка с § 1, т. 12 от ДР на КТ, да се отмени Заповед № 89/ 09.06.2025 г. на Ректора на МУ – Варна, като се признае, че процесният трудов договор, по силата на закона е със статут на „основен“, считано от 02.05.2025 г. и ДА СЕ ДОКЛАДВА заедно с препис от настоящото определение за образуване в самостоятелно частно дело и разпределение.

3

Делото да се докладва след образуване на дело по частната жалба с оглед преценка на последващите процесуални действия по въззивна жалба вх.

№ 107530/30.12.2025г., срещу решение № 4375/04.12.2025г., постановено по гр.д. № 9107/2025г. по описа на РС-Варна, 33 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4