Протоколно определение № 4428 от 22.07.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4132/2026
- Вид
- Протоколно определение № 4428
- Подписан
- 22.07.2026
- В сила
- 22.07.2026
- Състав
- Ина Ивайлова Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал. 1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4428 гр. Пловдив, 22.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ина Ив. Лазарова при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Д. Ил. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ина Ив. Лазарова Наказателно дело от общ характер № 20265330204132 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Д. Р. и обвиняемия Е. Р., лично и чрез упълномощения си защитник адв. С. З. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 481/2026 г. по описа на 01 РУ – ОДМВР – Пловдив.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор Д. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. се явява заедно с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. С. И. З..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото. Нямам нужда от преводач. Разбирам български език.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, 1 намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Е. Р. /R. Y./ - ***************, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. Р.: Разбирам правата си. Разбирам какво е производството.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ.З.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ.Р.: Поддържам адвоката си.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ.Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, 2 намира, че така представеното споразумение между страните за решаване на делото, постигнато в досъдебното производство, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и то следва да бъде вписано в съдебния протокол в окончателния си вариант.
Така мотивиран и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. /R. Y./ - ***************, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК за това, че на 08.07.2026г., в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“ с peг. номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,98 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол № 1754/09.07.2026г. за химическа експертиза на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр. Пловдив.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия Е. Р., при условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА н а к а з а н и е ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Е. Р. наказание единадесет месеца „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 от НК от така наложеното на обвиняемия Е. Р. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан за 24 часа със заповед № 432зз-143/2026 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ гр. Пловдив на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР на 08.07.2026г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал. 1, т.7 от НК на обвиняемия Е. Р. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 4 от НК времето, през което 3 обвиняемият Е.
Р. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 09.07.2026г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК обвиняемия Е. Р. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 1711,27 евро /хиляда седемстотин и единадесет евро и двадесет и седем евроцента/, представляваща парична равностойност на МПС - лек автомобил марка „****“ с peг. номер ******* послужило за извършване на престъплението, което е съсобствено.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. лек автомобил марка „****“ с peг. номер ******* с ключ към него - намиращи се на обособен паркинг на МВР в гр. Пловдив, бул. „Шести Септември“ №252, ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия Е. Р., ЕГН: **********, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемия Е. Р., ЕГН:
**********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски, по сметка на ОДМВР Пловдив, в размер на 252,38 евро, от които съответно 82,12 евро за изготвяне на Химическа експертиза, 130,26 евро за изготвяне на СОЕ и 40,00 евро за специалист технически помощник.
ПРОКУРОР: ....................
/Д.Р. /
ОБВИНЯЕМ:...........................
/Е. Р./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв.С.З./
ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на 4 изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК Съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 22.07.2026 г., сключено между Д. Р. – прокурор при РП – Пловдив, от една страна и от друга страна обвиняемия Е. Р., лично и с упълномощения му защитник – АДВ. С. З., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Е. Р. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Е. Р. мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4132/2026 г. по описа на Районен съд-Пловдив, ІІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
УВЕДОМИ СЕ осъденият Е. Р., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.