Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1662 от 11.05.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 1542/2023
Вид
Разпореждане № 1662
Подписан
11.05.2023
В сила
11.05.2023
Състав
АНДОН ВЪЛКОВ ВЪЛКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1662 гр. Бургас, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно наказателно дело № 20232120201542 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.

Oбразувано e по повод на подадена жалба от Р. А. К. против Наказателно постановление № 729/31.08.2021 г., издадено от началника на РУ - Несебър.

Съдът, след като се запозна с жалбата и преписката по случая, намира следното:

Съгласно чл. 59 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е императивна и съдът е длъжен служебно да следи за спазването правилата на местната подсъдност.

В трайната практика на ВКС се приема, че по аргумент от чл. 36, ал. 1 НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността по административнонаказателни дела, следва да се изхожда от обстоятелствената част на наказателното постановление, като се съобразят изложените там обстоятелства касателно мястото на извършване на нарушението. В случая, от съдържанието на наказателното постановление, се установява, че наказващият орган е приел, че нарушението е извършено в гр. С. В., общ. Н.

Доколкото се твърди, че нарушението е било извършено в гр. С. В., то и местно компетентен да разгледа делото е Районен съд - Несебър.

Мотивиран от горното и на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1, т.

1, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1542/2023 г. по описа на РС-Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Несебър.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати за сведение на страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2