Решение № 360 от 18.09.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 360 гр. Пловдив, 18.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело № 20245300900246 по описа за 2024 година прие за установено следното:

Производството е образувано по предявен от Министъра на земеделието и храните иск с правно основание чл.64, ал.7 от Закона за сдружения за напояване във вр. с чл. 13, ал. 1, т. 3, б. “б“ от Закона за юридическите лица с нестопанска цел за прекратяване на ответното Сдружение за напояване “Лебед“ с БУЛСТАТ 115849708, със седалище и адрес на управление в гр.

Раковски, бул. “Г. С. Раковски“ №108 .

Твърди се в исковата молба, че като лице, осъществяващо правен, финансов и технически надзор върху сдруженията за напояване на територията на Р. България и поради изложени в ИМ редица нарушения на ЗСН, министърът на земеделието и храните предявява иск за прекратяване на ответното сдружение. Сдружението не извършвало предвидените в ЗСН и устава на сдружението дейности. От датата на вписването си в регистъра към ОС-Пловдив, същото не извършвало нито една от дейностите, попадащи предмета му на дейност. Посочва се още, че през 2005 г. е направен опит СН “Лебед“ да изиска предаването на правото на собственост върху обектите на хидромелиоративна инфраструктура, които са на територията на сдружението, като за целта е подало писмо с вх. №583/26.05.2005 г. до ОбС – Раковски. С Решение №515, взето с Протокол №31/23.05.2006 г. от редовно заседание на 1

ОбС-Раковски било потвърдено Решение №486, взето в Протокол №30/19.04.2006 г., с което се задължавал кмета на община Раковски да предприеме мерки за предоставяне правото на собственост върху обектите от хидромелиоративната структура на територията на сдружението. Посоченото решение било обжалвано от кмета на общината, във връзка с което било образувано адм.д. №840/2006 г. по описа на ОС-Пловдив, с което е постановена отмяна на решение №515 на ОбС – Раковски. Посочени са следващо място редица разпоредби на ЗСН, за които се твърди, че са нарушени от ответника, поради които нарушения ищецът счита, че съществуването на сдружение, което не осъществява дейността, за която е създадено противоречи на ЗСН. Задълженията, обективирани в посочения закон били императивни по характер. Нарушението на ЗСН и ЗЮЛНЦ не водело до неправилно функциониране на сдружението, а до неговото пълно несъответствие с предметния обхват на закона, доколкото сдруженията за напояване са юридически лица с нестопанска цел, със специален предмет на дейност. Поради посочените съображения ищецът счита, че с действията, респ. бездействията си, ответното сдружение е нарушило разпоредбите на ЗСН, поради което като за него като надзорен орган и министър на земеделието възниквал правен интерес от завеждане на настоящата искова претенция за прекратяване на СН “Лебед“ по реда на чл. 13, ал. 1, т. 3, б. “б“ от ЗЮЛНЦ, поради което моли съда да постанови решение, с което да прекрати дружеството и да открие производство по ликвидация на сдружението.

Ответникът Сдружение за напояване “Лебед“, с БУЛСТАТ 115849708, със седалище и адрес на управление в гр. Раковски, бул. “Г. С. Раковски“ №108, представлявано от Л. Я. С. и Й. Д. - съпредседатели е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК. Изразяват становище за допустимост на претенцията, като считат същата за основателна и признават иска.

Предвид заявеното признание на иска, от страна на ищеца е направено искане за постановяване на решение по реда на чл.237 от ГПК.

Съдът, като взе предвид, че признанието е заявено от упълномощен представител на ответника, разполагащ с правомощия за извършване на действия на разпореждане със спорното право, както и че признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и е такова, с което страната може да се 2 разпорежда, прецени, че са налице предпоставките на чл.237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска.

При този изход на делото и на осн.чл.78, ал.6 ГПК, ответникът следва да заплати дължимата за производството ДТ в размер от 30 лв. , както и юрисконсултско възнаграждение в размер от 50 лв. на осн.чл.78, ал.8 ГПК.

Мотивиран от изложеното и на осн.чл.237 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.64, ал.7 от Закона за сдружения за напояване във вр. с чл. 13, ал. 1, т. 3, б. “б“ от Закона за юридическите лица с нестопанска цел, Сдружение за напояване “Лебед“ , рег.по ф.д.№ 737/2003 г. по описа на ОС Пловдив, с БУЛСТАТ 115849708, със седалище и адрес на управление в гр. Раковски, бул. “Г. С. Раковски“ №108 .

ОСЪЖДА Сдружение за напояване “Лебед“ , рег.по ф.д.№ 737/2003 г. по описа на ОС Пловдив, с БУЛСТАТ 115849708, със седалище и адрес на управление в гр. Раковски, бул. “Г. С. Раковски“ №108 да заплати държавна такса в размер от 30 лв. в полза на Бюджета на Съдебната власт по сметка на Окръжен съд Пловдив.

ОСЪЖДА Сдружение за напояване “Лебед“ , рег.по ф.д.№ 737/2003 г. по описа на ОС Пловдив, с БУЛСТАТ 115849708, със седалище и адрес на управление в гр. Раковски, бул. “Г. С. Раковски“ №108 да заплати на Министъра на земеделието и храните сумата от 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3