Присъда № 50 от 18.09.2024, Окръжен съд - Бургас

мотиви към присъда № 50 от 18.09.2024 г., по НОХД № 20232100200951 по описа на Окръжен съд-Бургас

Производството е образувано по внесен в Окръжен съд-Бургас обвинителен акт от прокурор в Окръжна прокуратура-Бургас, с който против И. Д. И., ЕГН **********, е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че през периода от 24.12.2020г. до 27.12.2020г., в гр.Бургас и гр.Поморие, при условията на продължавано престъпление, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“ с № *************, издадена от „Банка ДСК” АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил общо 12 /дванадесет/ броя трансакции /операции/ от платежната сметка на титуляра, на обща стойност 2 455,31 лева, и деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

1. Ha 24.12.2020г., в 02:43 часа, в гр.Бургас, ул.„Александровска“ № 58, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“ c №*************, издадена от „Банка ДСК” АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 400,00 лева от платежната сметка на титуляра;

2. На 24.12.2020г., в 02:44 часа, в гр.Бургас, ул.“Александровска“ №58, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“ c №***************, издадена от „Банка ДСК”АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 400,00 лева от платежната сметка на титуляра;

3. На 24.12.2020г., в 16:59 часа, в гр.Поморие, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Пощенска банка“ АД, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“ c №*************, издадена от „Банка ДСК“ АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 50,00 лева от платежната сметка на титуляра;

4. На 24.12.2020г., в 17:00 часа, в гр.Поморие, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Пощенска банка“ АД, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“, c №***************, издадена от „Банка ДСК”АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 100,00 лева от платежната сметка на титуляра;

5. На 24.12.2020г., в 17:02 часа, в гр.Поморие, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Пощенска банка“ АД, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“ c №*************, издадена от „Банка ДСК“АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 50,00 лева от платежната сметка на титуляра;

6. На 25.12.2020г., в 14:59 часа, в гр.Поморие, на ПОС-терминал, находящ се в магазин „Била“ използвал чужд платежен инструмент – дебитна 1 карта „Visa Debit pay Wave“ c № *************, издадена от „Банка ДСК“ АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 185,31 лева от платежната сметка на титуляра;

7. На 25.12.2020г., в 15:01 часа, в гр.Поморие, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Райфайзенбанк“ АД, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“, c №***************, издадена от „Банка ДСК“ АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 150,00 лева от платежната сметка на титуляра;

8. На 25.12.2020г., в 15:02 часа, в гр.Поморие, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Райфайзенбанк“АД, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“ c №**************, издадена от „Банка ДСК“ АД, без съгласието на титуляра И. А. А., наредил трансакция/операция на стойност 200,00 лева от платежната сметка на титуляра;

9. На 26.12.2020г., в 21:24 часа, в гр. Бургас, ул.“Славянска“ №61, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“, c №*************, издадена от „Банка ДСК“АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 400,00 лева от платежната сметка на титуляра;

10. На 26.12.2020г., в 21:24 часа, в гр.Бургас, ул.“Славянска“ №61, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“ c №************, издадена от „Банка ДСК”АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 200,00 лева от платежната сметка на титуляра;

11. Ha 26.12.2020г., 21:25 часа, в гр.Бургас, ул. “Славянска“ №61, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“, c № **************, издадена от „Банка ДСК”АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 300,00 лева от платежната сметка на титуляра;

12. На 27.12.2020г., в 12:00 часа, в гр.Бургас, ж.к “Бр.Миладинови“ №38, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Банка ДСК „АД, използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта „Visa Debit pay Wave“ c №**************, издадена от „Банка ДСК“АД, без съгласието на титуляра И. А. А., като наредил трансакция/операция на стойност 20,00 лева от платежната сметка на титуляра.

По отношение на подсъдимия И. съдебното производство е проведено по реда на глава XX от НПК, при условията на чл.269, ал.3, т.3 от НПК, в отсъствието на подсъдимия.

В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Бургас поддържа обвинението, което счита за доказано по безспорен начин от обективна и субективна страна. Пледира на подсъдимия И. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок 2 от 4 години. Наред с основното наказание „лишаване от свобода“, прокурорът предлага на подсъдимия да се наложи и кумулативно предвиденото за извършеното престъпление наказание - „глоба“, в размер на 600 лева.

Защитникът на подсъдимия адв.Б.-А. от АК-Бургас, намира обвинението за недоказано. Показанията на свидетеля А. от досъдебното производство били в противоречие с изложеното от него в съдебното заседание. От анализа на доказателствата се установявало, че свидетелят И. А. престоял в дома на бащата на подсъдимия около една седмица, и именно тогава дал дебитната си карта на подсъдимия доброволно, тъй като сам не можел да борави с нея. Поради това подсъдимият теглил различни парични суми от картата на А., след което му ги предавал. Въз основа на така установеното, следвал извод, че престъпление по чл.249, ал.1 от НК не било извършено. Защитникът настоява за постановяването на оправдателна присъда спрямо подсъдимия И. И..

След отделна и съвкупна преценка на всички събрани в наказателното производство доказателства и доказателствени средства, съдът установи следната фактическа обстановка:

Подсъдимият И. Д. И., ЕГН **********, е роден в гр.************, област *******, и е с постоянен адрес в с.********, община *********, ******* област. Той е *********, ******** гражданин и е ********.

През 2020 година, свидетелят И. А. сключил договор за кредит с „Банка ДСК” АД, по силата на който му била предоставена сумата от 3 000,00 лева. По този повод на 20.11.2020г. на свидетеля А. му била предоставена банкова /дебитна/ карта „Visa Debit pay Wave“ с № *************, която била поставена в запечатан плик, ведно с пин-кода към нея. Тъй като свидетелят А. не искал да използва картата, непосредствено след получаването й, без да разпечатва плика, той я дал на съпругата си – свидетелката В. А., която я прибрала между дрехите в шкаф в дома им, находящ се в с. *********, ул.

„*********“ № **.

По време на Коледните празници през месец декември 2020г., около 24.12.2020г. до 27.12.2020г., свидетелят И. А. гостувал в дома на брат си – свидетелят Д. И., също находящ се в с.**********, където последният живеел на семейни начала със свидетелката Е. К.. По същото време подсъдимият И.

И. – син на свидетеля Д. И., също посетил бащиния си дом, но останал там за неустановен период от време. След посочения период свидетелят А. се прибрал в дома си и установил, че дрехите, намиращи се в шкафа, където била скрита дебитната карта, били извадени и разхвърлени, а картата липсвала. Той се усъмнил, че племенникът му – подсъдимият И., му бил отнел картата, поради което отишъл до дома на брат си, където срещнал свидетелката Е. К. и я обвинил, че заедно с подсъдимият И. му били отнели картата.

В следващите дни свидетелят И. А. посетил клон на „Банка ДСК“ АД в гр.Поморие и от изисканата от него справка се установило, че с дебитната му карта „Visa Debit pay Wave“ c №************ били наредени общо 12 трансакции/операции /тегления на парични средства от сметката му и плащания с картата/ в периода 24.12.2020г. – 27.12.2020г., а именно:

Ha 24.12.2020г., в 02:43 часа, в гр.Бургас, ул.„Александровска“ № 58, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Първа инвестиционна 3 банка“АД, била наредена трансакция на стойност 400,00 лева. На 24.12.2020г., в 02:44 часа, в гр.Бургас, ул.“Александровска“ № 58, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Първа инвестиционна банка“АД, била наредена трансакция на стойност 400,00 лева. На 24.12.2020г., в 16:59 часа, в гр.Поморие, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Пощенска банка“АД била наредена трансакция на стойност 50,00 лева. На 24.12.2020г., в 17:00 часа, в гр.Поморие, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Пощенска банка“АД, била наредена трансакция на стойност 100,00 лева. На 24.12.2020г., в 17:02 часа, в гр.Поморие, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Пощенска банка“АД, била наредена трансакция на стойност 50,00 лева. На 25.12.2020г., в 14:59 часа, в гр.Поморие, на ПОС-терминал, находящ се в магазин „Била“ била наредена трансакция/операция на стойност 185,31 лева. На 25.12.2020г., в 15:01 часа, в гр.Поморие, на ATM устройство /банкомат/, собственост на

„Райфайзенбанк“АД, била наредена трансакция/операция на стойност 150,00 лева. На 25.12.2020г., в 15:02 часа, в гр.Поморие, на

ATM устройство

/банкомат/, собственост на

„Райфайзенбанк“АД, била наредена трансакция/операция на стойност 200,00 лева. На 26.12.2020г., в 21:24 часа, в гр.Бургас, ул.“Славянска“ № 61, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Първа инвестиционна банка“АД, била наредена трансакция/операция на стойност 400,00 лева. На 26.12.2020г., в 21:24 часа, в гр.Бургас, ул.“Славянска“ №61, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Първа инвестиционна банка“АД, била наредена трансакция/операция на стойност 200,00 лева. На 26.12.2020г., 21:25 часа, в гр.Бургас, ул.“Славянска“ № 61, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Първа инвестиционна банка“АД, била наредена трансакция/операция на стойност 300,00 лева. На 27.12.2020г., в 12:00 часа, в гр.Бургас, ж.к.“Бр.Миладинови“ №38, на ATM устройство /банкомат/, собственост на „Банка ДСК“АД, била наредена трансакция/операция на стойност 20,00 лева.

Въз основа на подадено от свидетелят А. искане до банката, дебитната му карта била блокирана на 31.12.2021г. в 09:23 часа.

В досъдебното производство били назначени и изготвени три технически /видео и лицево-идентификационни/ експертизи на приобщените, като веществени доказателства оптични носители – дискове, съдържащи видеозаписи и снимки от камерите за видеонаблюдение, поставени на банкоматните устройства /АТМ/ на ул.„Васил Априлов“ № 12, ул.

„Александровска“ № 58, ул.„Славянска“ № 61 и от офисите на „Първа инвестиционна банка“ АД - „ПИБ-Бургас“ и „ПИБ-Кирил и Методий“, всички намиращи се в гр.Бургас, и от магазин „Билла“, гр.Поморие, ул.„Княз Борис I“. От заключенията по експертизите, изследвали всеки един от представените записи се установява, че по никой от тях не са налице следи от манипулации, но поради ниското качество на изследваните обекти /записите/, не било възможно извършването на лицево-идентификационно изследване с представения сравнителен образец – снимка на подсъдимия И.. Записът от камерата на банкоматното устройство, поставено на ул.„Васил Априлов“ № 12, очевидно бил с достатъчно добро качество, но лицево-идентификационно изследване отново не било възможно, тъй като субектът, заснет от камерите да извършва тегленето, бил с поставени маска и качулка.