Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1270 от 17.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 478/2022
Вид
Определение № 1270
Подписан
17.08.2022
В сила
17.08.2022
Състав
Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1270 гр. Варна, 17.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20223100900478 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх.№19294/16.08.2022г. е постъпил отговор на искова молба, депозиран от ответното дружество ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК 121265177, София, чрез адв.Т.С. от АК-Варна, с приложено пълномощно към отговора.

Съдът прецени, че отговорът е подаден от легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен проц.представител, в преклузивния срок. Приложени са преписи от него и от доказателствата за насрещната страна.

Препис от отговора следва да бъде връчен на насрещната страна чрез адв.Н.Т.. за становище по искането за конституиране на трето лице помагач и за допълнителна искова молба съгласно чл.373 ГПК.

Въз основа на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от отговор на искова молба вх.№19294/16.08.2022г. на ответното дружество ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ АД, ЕИК 121265177, София, чрез адв.Т.С. от АК-Варна, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищците Г.И.Г. и Х.И.Г.., чрез пълномощника им адв.Н.Т. от ВАК, за становище по искането за конституиране на трето лице помагач и за допълнителна искова молба съгласно чл.373 ГПК, с указания, че в 2 седмичен срок от връчване на преписите ищецът може да поясни и допълни исковата молба. В същия срок ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2