Определение № 880 от 30.05.2023, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 880 гр. Благоевград, 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Алексова като разгледа докладваното от Силвия Алексова Гражданско дело № 20231210100979 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „ГАРАНЦИОНЕН ФОНД“, спредставлявано от Изпълнителните Директори М, със съдебен адрес: гр. Б чрез адв. Р, с ЕГН **********, с адрес: с. Тс която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 1058.98 лева, представляваща изплатено от Гаранционен фонд обезщетение по щета ГФ№ 20110070/26.02.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

В обстоятелствената част на исковата молба от ищеца са изложени факти и обстоятелства относно ПТП, настъпило на път III- 197 км 2+100, общ.

Гоце Делчев.

Съдът намира, че следва да прекрати производството по делото и изпрати същото по подсъдност на РС - Гоце Делчев, по следните съображения:

Исковата молба е депозирана на 10.05.2023 г., към която дата е в сила разпоредбата на чл. 115, ал. 2 от ГПК (ДВ, бр. 65/7.08.2018 г., в сила от 7.08.2018 г.), която предвижда, че исковете за обезщетение на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи, се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. Със същото изменение е предвидено и че за тази местна подсъдност съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание - чл. 119, ал. 3 от ГПК. Видно от извършената справка в НБД „Население“ от 10.05.2023 г., постоянният адрес 1 на ответника е в с. Туховища, общ. Сатовча, а местонастъпването на ПТП е в района на Община Г поради което делото не е подсъдно на РС- Благоевград.

Следователно, тъй като е установено, че адресът на ответника е в с. Т, както и вредоносното събитие - пътно транспортното произшествие, от което ищецът черпи права, е в района на Община Г, то и производството е местно подсъдно на Районен съд - Г

С оглед изложеното, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд - Г, на основание чл. 115, ал. 2 от ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 119, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 115, ал. 2 от ГПК, производството по гр. д. № 979/2023 г. по описа на Районен съд - Благоевград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Гоце Делчев.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Благоевград в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Препис от Определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2