Решение № 630 от 01.12.2025, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 630 гр. М******** 01.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – М******** ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251630101607 по описа за 2025 година

Предявен е иск от “**********” ООД, град С******** и е образувано гр.д. 1607 по описа на РС – Монтана за 2025 година. Повод за образуване на делото е постъпило възражение по реда на чл.414 от ГПК. Производството по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече му е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 1190 по описа на РС Монтана за 2025 година.

Ищците в производството твърдят, че на 27.07.2023 година с ответника сключили договор за паричен заем 901961, по силата, на който му предоставили сумата от 800.00 лева. Последният н се издължил, поради което предявили правата си по съдебен ред в производство по чл.410 ГПК. Подаденото от длъжника възражение, обосновава правния им интерес да предявят настоящия иск. Молят съда да постанови решение, с което признае за установено в отношенията между страните, че длъжникът дължи сумата от 800.00 лева главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане. Претендират и сторените в производството разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът П. И. Т. не взема становище по предявения иск.

Представителят на ищеца прави искане за постановяване на решение при условията на чл.238 ГПК.

Съдът намира, че са изпълнени изискванията на чл.239 ГПК – ответникът не е дал отговор на молбата в срока по чл.131 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не е изразил 1 желание делото да се гледа в негово отсъствие и са разяснени последиците, както и възможността съдът да прекрати производството или да постанови неприсъствено решение.

От представените по делото доказателства се налага извод за основателност на предявения установителен иск. Ищецът е неизправна страна по договор за кредит и дължи сумите, посочени от ищеца. Събраните по делото доказателства сочат на основателност на предявения иск.

При този изход на делото ответникът дължи на ищеца и заплащане на направените от последния в настоящото и заповедното производство разноски.

По горните съображения съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на П. И. Т. с ЕГН ********** от град М******** жк.************ вземането на ********** ООД, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление град С********, бул.Ц************** ********, ет.4 за сумата от 800.00 лева главница, платима ведно със законната лихва, считано от 05.05.2025 година до окончателното плащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело № 1190/2025г. на РС Монтана.

ОСЪЖДА П. И. Т. с ЕГН ********** от град М******** жк.************ ДА ЗАПЛАТИ на ********** ООД, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление град С********, бул.Ц************** ********, ет.4 сумата от 450.00 лева. направени разноски в настоящото и заповедното производство.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2