Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1075 от 27.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8762/2021
Вид
Определение № 1075
Подписан
27.09.2021
Състав
МАРИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1075 гр. София, 27.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

М. Е. Г. като разгледа докладваното от М. Е. Г. Наказателно дело от общ характер № 20211110208762 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ - гр. София за присъждане на сумата в размер общо на 300,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Р. Т. СЛ. за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство.

Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат С. е назначена за служебен защитник в съдебната фаза, като наказателното производство е финализирано със споразумение, с което К.

ИВ. Т. е признат за виновен и му е наложено наказание.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото в съдебната фаза, с Решение № СФ-7340-13454/2021 г. от 15.07.2021 г., НБПП е определило възнаграждение в размер на 300,00 лв., в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ и е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.

При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и 1

Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС:

„Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдената парична сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, К. ИВ. Т., ЕГН **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ - гр. София сумата от 300,00 лв., представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, К. ИВ. Т., ЕГН **********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ - гр. София сума за адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на К. ИВ. Т., адв. Р.С., СРП и НБПП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2