Определение № 4588 от 23.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4588 гр. Варна, 23.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100502066 по описа за 2024 година за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е въззивно и е образувано по жалба на ОБЩИНА ВАРНА, представлявана от Кмета Благомир Коцев, против Решение № 2903 от 30.07.2024 година, постановено по гр.дело № 5139/2023 година по описа на ВРС, с което:

1.Е бил отхвърлен предявения от Община Варна, БУЛСТАТ 000093442, с адрес: гр. Варна, бул. “***, против Д. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.

Варна, ж.к. „***, за признаване за установено между страните, че ищецът е собственик на ПИ с идентификатор *** по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-73/23.06.2008 г. на ИД на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо имота от 15.12.2022 г., находящ се в гр. Варна, район „Аспарухово“, СО „Ракитника“, с площ от 349 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м.), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 2454, при съседи: ***, на основание чл. 25, ал. 1 ЗСПЗЗ и за осъждане на ответника да предаде на ищеца владението върху процесния недвижим имот, на основание чл. 108 ЗС.

1

2.С което е било признато за установено между страните по предявения от Д. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. „*** срещу Община Варна, БУЛСТАТ 000093442, с адрес: гр. Варна, бул. “***, отрицателен установителен иск, че ответникът не е собственик на ПИ с идентификатор *** по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18- 73/23.06.2008 г. на ИД на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо имота от 15.12.2022 г., находящ се в гр. Варна, район „Аспарухово“, СО „Ракитника“, с площ от 349 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м.), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 2454, при съседи: ***, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, както и в частта, с която Община Варна е била осъдена да заплати в полза на Д. Д.

Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж.к. „*** сумата от 1297.50 лв. разноски в пъровинстанционното съдебно производство.

Излага се във въззивната жалба, че неправилно решаващия съд не е отчел наличието на предпоставките по чл.25 ал.1 от ЗСПЗЗ.Според жалбата тези предпоставки са налице, т.к. имота е имал земеделски характер.Също неправилно е била отчетена придобивната давност в полза на ищеца, т.к. той се явява държател. Според жалбата неправилен е и извода, че имота не е бил обобществен , т.к. целия район е бил предоставен за ползване на различни лица до размер предвиден в нарочните за това Постановления. В заключение се настоява съдът да отмени акта на ВРС , да уважи претенцията по чл.108 от ЗС и да отхвърли тази по чл.124 от ГПК.

По делото е постъпил отговор от страна на Д. Д. Д., чрез адв. Г. /ВАК/, с които като се излагат аргументи, се иска от ВОС да потвърди решението, като правилно.

Страните не са направили доказателствени искания.

На основание изложеното, ВОС,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18 ноември 2024 година, от 09.30 часа , за която дата и час да се призоват страните.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3