Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 93051 от 04.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50287/2022
Вид
Разпореждане № 93051
Подписан
04.10.2022
В сила
04.10.2022
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93051 гр. София, 04.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110150287 по описа за 2022 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от Л. С. П., чрез адв. Зотева - Коцакова, срещу П. П. Б. и И. И. Х., искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани следните констатирани нередовности:

1/ предвид твърденията в исковата молба, че процесният апартамент № 103 е придобит от Л. С. П. в режим на съпружеска имуществена общност, ищцата следва изрично да заяви на какво придобивно основание е станала единствен собственик на имота;

2/ относно твърдението за придобиване на имота по давност, ищцата следва да уточни в кой времеви период (с посочване на начална и крайна дата) твърди, че е придобила имота по давност;

3/ да уточни изрично в кой период (с посочване на начална и крайна дата) е осъществявала фактическа власт върху имота и кога твърди да е придобила правото на собственост върху същия.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБДН относно И. И. Х., с адрес: гр. София, ж.к.

„Люлин“, бл. 115, вх. „Д“, ет. 4, ап. 103.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2