Решение № 387 от 17.01.2019, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

Гр.София,17.01.2019 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV Д въззивен състав, в закрито заседание на седемнадесети януари две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗДРАВКА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА

ПАВЕЛ ПАНОВ като разгледа докладваното от съдия Кордоловска ч.гр.дело № 14449 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г.П.П., действаща със знанието и съгласието на своя родител Т.П. вх.№ 5160354 от 10.10.2018 г. срещу постановеното в производството по чл.247 от ГПК Решение № 501870 от 05.10.2018 г. по гр.д.№ 46499/2018 г. по описа на СРС, ІІІ ГК, 91 състав, с което е оставена без уважение Молба вх.№ 5152172 от 28.09.2018 г. на жалбоподателката за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 493953 постановено по делото на 25.09.2018 г. по гр.д.№ 46499/2018 г. по описа на СРС, ІІІ ГК, 91 състав при твърденията, че наследодателят на молителя Г.П.П., действаща със знанието и съгласието на своя родител Т.П., не е бил собственик на цялата земя с площ 945 кв.м., находяща се в гр. София, ул. ********, както е приел в решението си СРС, а е собственик на 1.46% ид.части от гореописаното дворно място съгласно нотариален акт № 67 от

13.11.1996 г. за продажба на идеални части от дворно място и на право на строеж, принадлежащи към апартамент № 9 на същия адрес.

Софийски градски съд, като взе предвид изложените в частната жалба доводи и представените доказателства намира, същата за допустима, а разгледана по същество – и основателна, по следните съображения:

С Решение № 493953 от 25.09.2018 г. по гр.д.№

46499/2018 г. по описа на СРС, ІІІ ГК, 91 състав е допуснал на основание чл. 61, ал.

2 от ЗН приемането по опис от Г.П.П. с ЕГН **********, оставеното от нейния баща П.Т.П.с ЕГН **********, б.ж. на гр. София, починал на 25.04.2010 г. наследство, състоящо се от:

I. Съответни идеални части от АКТИВИ -

НЕДВИЖИМИ ИМОТИ - АПАРТАМЕНТИ

1. жилище

АПАРТАМЕНТ с площ 83.63 кв.м., с прилежащите му мазе и таван, находят се в гр.

София, бул. *********, с актуална Данъчна оценка 105 037,20 лева за целия обект;

2. жилище АПАРТАМЕНТ № 9 с площ 52.23 кв.м., в гр. София, ул. ********-81, етаж 2, с актуална Данъчна оценка 58 375,70 лева за целия обект;

3. подземен гараж № 5 с площ 18 кв.м., в гр.

София, ул. ********- *********с актуална Данъчна оценка лева за целия обект 14 631,30 лева;

4. ателие придобито по време на брака в режим на СИО - АТЕЛИЕ №2с площ 102.08 кв.м. и прилежащото му мазе, в гр. София, ул. Странджа № 91, с актуална Данъчна оценка 122 616,70 лева за целия обект;.

5. жилище

АПАРТАМЕНТ № 29 с площ 59.84 кв.м., находящ се в гр. София, ж.к. *********, в жилигцна сграда бл*********, с актуална Данъчна оценка 69 390,70 лева за целия обект;.

6.

ВИЛЕН

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ жилище с площ 180 кв.м., и земя с площ 714 кв.м. в с. Кладница, община Перник, с актуална Данъчна оценка 13 454,70 лева за целия обект;.

II.

Съответни идеални части от АКТИВИ - НЕДВИЖИМИ ВЕЩИ -

ПОЗЕМЛЕНИ ИМОТИ:

1. Земя с площ 945 кв.м., находяща се в гр.

София, ул. ********, с актуална Данъчна оценка 21 500,60 лева за целия обект;

III.

Съответния дял от АКТИВИ - ВЛОГОВЕ:

1. Налични по банкова сметка № *********в „Р.Б." ЕАД 86 600,92 лева;

2. Налични по банкова сметка № *********в

„ПИБ" АД 8.70 лева;

3. Налични по банкова сметка № ********* в

„ПИБ" АД 47.55 лева;

4. Налични по банков депозит № *********в

„ПИБ" АД 16.85 евро;

5. Налични по банков депозит №*********в

„ПИБ" АД 61,426.27 евро.

IV.

Съответна част ПАСИВ:

1.

Задължение по банкова сметка № ********* в „ПИБ" АД

2,485.44 лева.

С Молба вх.№ 5152172 от 28.09.2018 г. Г.П.П., действаща със знанието и съгласието на своя родител Т.П. е поискала СРС, 91 състав да допусне поправка на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 493953 постановено на 25.09.2018 г. по гр.д.№ 46499/2018 г. по описа на СРС, ІІІ ГК, 91 състав при твърденията, че наследодателят на молителя Г.П.П., действаща със знанието и съгласието на своя родител Т.П., не е бил собственик на цялата земя с площ 945 кв.м., находяща се в гр. София, ул. ********, както е приел в решението си СРС, а е собственик на 1.46% ид.части от гореописаното дворно място съгласно нотариален акт № 67 от 13.11.1996 г. за продажба на идеални части от дворно място и на право на строеж, принадлежащи към апартамент № 9 на същия адрес.

Настоящият въззивен състав, намира молбата за ОСНОВАТЕЛНА, поради което на основание чл.247, ал.1 от ГПК поради което обжалваното решение следва да бъде отменено и молбата уважена.

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ

Решение № 501870 от 05.10.2018 г. по гр.д.№

46499/2018 г. по описа на СРС, ІІІ ГК, 91 състав, с което е оставена без уважение Молба вх.№ 5152172 от 28.09.2018 г. на жалбоподателката за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 493953 постановено по делото на 25.09.2018 г. по гр.д.№ 46499/2018 г. по описа на СРС, ІІІ ГК, 91 състав и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в раздел ІІ, т.1 от Решение № 493953 постановено на 25.09.2018 г. по гр.д.№ 46499/2018 г. по описа на СРС, ІІІ ГК, 91 състав като раздел ІІ, т.1 вместо написаното в него „Земя с площ 945 кв.м., находяща се в гр. София, ул. ********, с актуална Данъчна оценка 21 500,60 лева за целия обект“ ДА СЕ ЧЕТЕ „1.46% ид.части от дворно място находящо се в гр. София, ул. ********-81, цялото с площ 945 кв.м., съставляващо парцел 136 по плана на гр.София, местност „Зона Б-3“ при съседи по скица парцел ХV-22, парцел І-6, парцел ІІІ“-4,5 парцел ХVІІІ-25,26, ул.“Странджа“ съгласно нотариален акт № 67 от 13.11.1996 г. за продажба на идеални части от дворно място и на право на строеж.