Определение № 252 от 20.05.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 252 гр. София, 20.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Частно търговско дело № 20251800900104 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.81 от ГПК.

Постъпила е молба от „Ш.Б.“ ЕАД, ЕИК чрез пълномощник адв. М. П. от САК с искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение от 31.03.2025 год. по арбитражно дело № 50/2025 год. на Арбитражния съд при Българската търговско – промишлена палата, с което „Л.Т.“ ООД, ЕИК е осъден да заплати на молителя парични суми, както следва :

- сумата от 15 221.04 лева с ДДС, представляваща дължима цена на стоки и услуги, закупени с еврошел карти, предоставени на ответника въз основа на договор от 20.08.2021 год. за ползване на услугата euroShell Cards, за които са издадени данъчни фактури и кредитни известия за периода от 01.03.2024 год. до 17.07.2024 год., ведно с договорна неустойка в размер на 0.04 % на ден върху присъдената главница за периода от 15.10.2024 год. до окончателното й плащане;

- сумата от 1 041.09 лева, представляваща мораторна неустойка за забава по чл.3 от договора за периода от падежа на всяка фактура до 15.10.2024 год.;

- сумата от 4 466 лева, представляваща разноски по арбитражното дело.

С разпореждане от 20.05.2025 год. съдът е разпоредил издаване на изпълнителен лист.

С горната молба е искано и присъждане на разноските, направени от молителя в хода на ч.т.д. № 104/2025 год. на СОС.

Съдът намери следното :

Съгласно разпоредбата на чл.81 от ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.

1

В настоящия случай производството по делото е приключило с разпореждането на съда за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение, поради което съдът дължи и произнасяне по дължимостта на направените от молителя в производство разноски. В случая удостоверените такива са внесена ДТ в дължимия й размер от 50 лева /при надвнесена ДТ в размер на 415 лева/ и заплатен адвокатски хонорар за процесуално представителство по настоящото дело в размер на 2 400 лева – удостоверено с договор от 15.05.2025 год. за правна защита и съдействие.

В случая дължимата държавна такса се определя по реда на чл.14 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК – в размер на 0.2 на сто върху сумата, за която се иска изпълнителният лист /41.45 лева/, но не по-малко от 50 лева, т.е. същата е в размер на 50 лева при надвнесена такава в размер на 415 лева; следва да се посочи, че независимо, че погрешно в приложената вносна бележка е посочено, че ДТ се внася по сметка на Софийски районен съд, то видно от банковата сметка на получателя, таксата е внесена по сметка на СОС.

С оглед на горното и на осн. чл.78, ал.1 от ГПК „Л.Т.“ ООД, ЕИК следва да бъде осъден да заплати на „Ш.Б.“ ЕАД, ЕИК направените по делото разноски в общ размер на 2 450 лева, поради което и на осн. чл.81 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК „Л.Т.“ ООД, ЕИК да заплати на „Ш.Б.“ ЕАД, ЕИК направените по ч.т.д. № 104/2025 год. на СОС съдебни разноски в размер на 2 450 лева /две хиляди четиристотин и петдесет лв./.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2