Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 630 от 03.04.2025, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 375/2025
Вид
Определение № 630
Подписан
03.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.537, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 630 гр. Разлог, 03.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20251240100375 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по ИМ с правно основание чл.108 от ЗС и чл.537, ал.2 от ГПК, от С.М.Б., с ЕГН*, от с.Г.К., о.Б., С.М.И., с ЕГН*, от г.Я., у.„Ц.Б..“№227, Ф.М.К., с ЕГН*, от с.К., о.Б., у.„Д.п.“№8, и Е.М.Б., с ЕГН*, от с.Г.К., о.Б., всички ч/з адв.

А.П. от АК-Б., с адрес: г.Я., у.„Ц.Б..“№112, против С.И.Л., с ЕГН*, от *.

С определение №517 от 13.03.2025 г, съдът е оставил ИМ без движение. Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението е получено от пълномощника на ищeца на 19.03.2025 г. С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, определен с горецитираните съдебни актове, въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на ИМ към настоящия момент констатира, че същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 26.03.2025 г., ищецът не е представил поправена вписана ИМ, нито е поискал отново продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ на С.М.Б., с ЕГН*, от с.Г.К., о.Б., С.М.И., с ЕГН*, от г.Я., у.„Ц.Б..“227, Ф.М.К., с ЕГН*, от с.К., о.Б., у.„Д.п.“№8, и Е.М.Б., с ЕГН*, от с.Г.К., о.Б., всички ч/з адв. А.П. от АКБ., с адрес: г.Я., у.„Ц.Б..“№112, въз основа на която е образувано гр. дело №375 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №375 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1