Определение № 24179 от 03.06.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24179 гр. София, 03.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20231110129442 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявен от П. Т. М. и Е. А. М. срещу М. Т. М., П. Е.

П. и Е. Е. П. иск за допускане, респ. извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл.34 от ЗС.

С определение в открито съдебно заседание, проведено на 15.04.2025 г., съдът обявил съдебното дирене за приключено и дал ход по същество, след което делото е обявено за решаване.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира същата за нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности. Искът е предявен за допускане, респективно извършване на делба на дворно място, представляващо поземлен имот с идентификатор ***. В същото време по делото са налични данни за построени в поземления имот 3 постройки, съответно сграда с идентификатор ***, сграда с идентификатор *** и сграда с идентификатор ***, като в исковата молба изрично е посочено, че не се иска делба на посочените сгради, а само на дворното място. Доколкото за допускането до делба на дворно място следва да се съобрази обстоятелството дали е налице възникнала етажна собственост в дворното място, респективно кои са собствениците на построените в имота сгради и дали същите притежават и право на собственост от дворното място, следва да бъдат дадени указания на ищците в едноседмичен срок от получаване на настоящото съобщение да посочат: 1/ представляват ли сграда с идентификатор ***, сграда с идентификатор *** и сграда с идентификатор *** самостоятелни обекти на правото на собственост или съответно приращение към дворното място; 2/ кога и от кого са изградени същите; 3/ кои лица притежават право на собственост от посочените сгради; 4/доколкото от данните по делото се установяват собствениците на първия етаж в североизточната част от сграда с идентификатор ***, то следва да се посочат собствениците на северозападната част от сградата, а така също и на втория етаж от същата.

Горното налага отмяна на определението, с което е даден ход на устните състезания по делото и възобновяване на производството във фазата по отстраняване нередовности на исковата молба.

С оглед гореизложеното и на основание чл.253 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТМЕНЯ Определение от открито съдебно заседание от 15.04.2025 г., с което е даден ход на устните състезания по делото.

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 29442/2023 г. на СРС, 141 състав.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на П. Т. М. и Е. А. М., по която е образувано настоящото производство.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника, да отстранят нередовностите на исковата молба, съобразно мотивната част на определението.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено на основание чл.

129, ал. 3 ГПК.

Препис от определението да се връчи на страните по спора!

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2