Решение № 281 от 13.12.2024, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 281 гр. *****, 13.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Димова при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева като разгледа докладваното от Ива Димова Гражданско дело №

20224200100248 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявените искове са с правно основание чл. 432 от КЗ във вр. чл. 52 вр. чл. 45 и чл.

86 от ЗЗД.

Производството е образувано по искова молба на В. Й. А. от гр. *****, чрез адв. Т. П. от Софийска адвокатска колегия против ЗАД „*****“ АД, ЕИК 121265177 със седалище и адрес на управление в гр. *****, район „*****“, ул. „*****“ № 7, ет. 5. Иска се да бъде осъдено ответното дружество да заплати обезщетение за причинени неимуществени вреди, следствие на причинени вреди при настъпило пътно транспортно произшествие в размер на 26 000,00 лв., ведно със законната лихва от 09.05.2022 г. – датата на изтичане на тримесечния срок, съгласно КЗ, както и направените разноски, включително адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА. Прави доказателствени искания.

В исковата молба ищецът твърди, че на 17.09.2021 г. около 20:00 часа на път ІІ-55 в района на гр. *****, обл. ***** на км 1+200, товарен автомобил „*****“, модел КХ с ДК № *****, управляван от Б. З. Х., нарушава правилата за движение по пътищата, като при движение с несъобразена скорост и без да спази необходимата дистанция, губи управлението над автомобила и катастрофира с движещия се пред него лек автомобил марка „*****“, модел „ГЛЦ 300" с ДК № ***** с водач В. Й. А.. При настъпилото ПТП е пострадал ищецът А..

За удостоверяването на настъпилото ПТП е съставен Констативен протокол № 353 от 17.09.2021 г. от ОД на МВР - *****, в който е отразено, че причина за настъпилото ПТП е виновното поведение на водачът на „*****" модел „КХ“ с ДК № *****, Б. З. Х.. Съставен е АУАН сер. GА № 441362 на виновния водач.

Следствие на настъпилото ПТП на 17.09.2021 г. пострадалият В. Й. А. е получил физически и психически травми изразяващи се в: травматична увреда на предно-коренчевата система на пети и шести шийни коренчета на гръбначния мозък на това ниво, болки при движение на главата настрани, болка, изтръпване и ограничени движения на горния ляв крайник с отслабена мускулна сила и двигателна активност. Кръвонасядане с оток на меките тъкани на лявата раменна става и горната трета на лявата мишница с оток на меките тъкани 1 с размери 14,0 / 10,0 см, ограничени и болезнени движения в лявата раменна става. Получил предкамерна тахикардия. Контузио кубити.

В деня на събитието 17.09.2021 г. е бил прегледан в спешен център на МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ АД, гр. *****, където са извършени многобройни манипулации, изследвания, посредством е освободен за домашно лечение.

В продължение на няколко месеца е имал ограничение на движението на горния ляв крайник, което довело до нуждата от ползване на чужда помощ при елементарните му ежедневни нужди. Вследствие на претърпените травми от настъпилото ПТП, ищецът търпи болки и страдания, не се чувства добре, нито физически, нито емоционално. Оплаква се от силно главоболие. Изживения уплах и стрес, които са нарушили психо- физиологичната му концентрация. След катастрофата изпитва страх и притеснения всеки път, когато му се наложи да се качва или шофира автомобил. Лишен е за дълго време от обичайния си динамичен живот и социалните си контакти, а преживеният шок и стрес вследствие на претърпяната злополука ще останат завинаги в съзнанието му.

За процесния товарен автомобил *****" модел КХ с ДК № *****, има сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ валиден към дата на ПТП с застрахователна компания ЗАД „*****" АД с полица №***** с валидност от 19.08.2021 г до 18.08.2022г. Застрахователят отговаря за вредите, който виновният водач е причинил съгласно българското законодателство. По повод настъпилото ПТП в ЗАД „*****“ АД е образувана щета № ***** г., по която застрахователят е определил застрахователно обезщетение само сумата 750,00 лв., която сума не е платена на ищеца. Счита, че определеното обезщетение е твърде занижено и неотговарящо на претърпените болки и страдания.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответника ЗАД „*****“ АД.

Излага твърдения, че не била налице вина само у водача на лек автомобил -делинквент, а и на пострадалия. Налице е съпричиняване на вредоносния резултат, поради факта, че пострадалият се е поставил сам в условия, от които да е било възможно да възникнат неблагоприятни последици за него. Счита, че предявеният иск е в завишен размер.

От представените по делото доказателства се очертава следната фактическа обстановка:

Фактите, които не се нуждаят от доказване – съществуването на валидно застрахователно правоотношение по отношение собствеността и ползването на товарен автомобил „*****“ модел КХ с ДК № ***** с ЗАД „*****“ АД, по силата на с полица № ***** с валидност от 19.08.2021 г. до 18.08.2022 г. и влязло в сила постановление за прекратяване на наказателното производство от 02.08.2024 г. по досъдебно производство № ***** по описа на РУ ***** в ОД на МВР – гр. *****, което е водено за престъпление по чл.

343, б. „б“ във вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

Фактите от значение за делото са: извършеното пътно транспортно произшествие с МПС, управлявано от водача Б. З. Х., застраховано при ответника ЗАД „*****“ АД, неговата вина, има ли съпричиняване от страна на пострадалото лице А., довело до настъпването на претърпените от него неимуществени вреди.

Видно от представения по делото Констативен протокол за ПТП № 353 с пострадали лица се установява осъществяването на ПТП на 17.09.2021 г., като водачът на л.а. „*****“, който е ищец е пострадал.

Със съдебно-медицинско удостоверение № *** г. от д-р Д.Г. –съдебен лекар, при прегледа на В. Й. А. е установил състояние след данни за травматична увреда на преднокоренчевата система на пети и шести шийни коренчета на гръбначния мозък на това ниво, със субективни оплаквания от болки при движение на главата настрани, болка, изтръпване на ограничени движения на горния ляв крайник с отслабена мускулна сила и двигателна 2 активност. Субективни оплаквания от главоболие и виене на свят; кръвонасядане с оток на меките тъкани на лявата раменна става и горната трета на лявата мишница с оток на меките тъкани, ограничени и болезнени движения в лявата раменна става.

До дружеството ответник е било отправено заявление от 09.02.2022 г., чрез адв. Т. П., с което се иска да се образува щета и да се изплати на В. Й. А. справедливо застрахователно обезщетение за претърпените неимуществени вреди на увреденото лице и адвокатско възнаграждение.

С писмо от 14.03.2022 г., ЗАД „*****“ АД е уведомил ищцата, че по образуваната щета № ***** г. застрахователната комисия на дружеството е определила сума в размер на 750,00 лв.

По делото са събрани медицински документи за здравословното състояние на ищеца, измежду които и данни от преглед към амб.л. № 11/2021 г. извършен в МЦ-1- Севлиево ЕООД от 21.09.2021 г. с установена контузия на шията, лява предмишница, ляв лакът и гръден кош. Водещата диагноза е: контузио кубити ЕТ антебрахии син. контузио н. радиалис. контузис регио цервикалис. Контузио торацис.

От заключението на съдебно-медицинската експертиза на в. л. д-р С.. Р., се установява, че при станалото на 17.09.2021 г. ПТП на В. Й. А. са причинени следните травматични увреждания:

В Листа за преглед на пациент в Спешно отделение на МОБАЛ-гр. В Търново не са описани видими травматични увреждания. Ищецът бил със силно ускорена сърдечна дейност /надкамерна тахикардия/, по повод на която е проведено медикаментозно лечение.

Пострадалият страдал от пристъпна тахикардия /провокирала се от стрес и физическо натоварване - резки движения/ и преди произшествието, по повод на която има назначено медикаментозно лечение. В случая пристъпната тахикардия е провокирана от стресовата ситуация.

При преглед от ортопед-травматолог на 20.09.2021 г. е описано кръвонасядане в областта на ляв лакът и лява предмишница с размери 10x15 см, със затруднени движения на пръстите и китката на лявата ръка с изтръпване на пръстите. Ищецът имал болка в областта на шията, по-силно изразени вляво, със спазъм на паравертебралната мускулатура.

Пострадалият имал болки в гръдния кош, без видими травматични увреждания, по този повод е направена рентгенография на гръдния кош. При преглед от съдебен лекар на 24.09.2021 г. е описано кръвонасядане в областта на лявата раменна става и горната трета на лявата мишница разположено по предно-задната й повърхност с размери 14x10 см. Цветът на описаното кръвонасядане отговаря същото да бъде получено на 17.09.2021 г. при процесното ПТП или на дата близка до тази. Лявата ръка била фиксирана с мека имобилизация към тялото. Пострадалият имал болезнени движения в областта на шията. По повод продължаващите оплаквания от болка на 27.09.2021 г. на ищеца е проведено електромиографско изследване, което показва данни за преднокоренчева увреда на ниво С5С6 вляво, без данни за периферна неврологична увреда. Обективно е установена хипестезия /понижена сетивност/ на горния крайник вляво.

Ищецът имал силни болки, скованост и ограничени движения в областта на шията в продължение на около 20 дни. За същият период от време имал и ограничени движения на лявата ръка, поради болки и изтръпване /раменна, лакетна и гривнена става/. Лявата ръка била обездвижена с ортеза за същият период от време - около 20 дни. Същите са свързани както с директната травма на лявата предмишница, така и с травмата на шията. Ищецът посещавал кинезитерапевт и масажист с добър терапевтичен ефект. Било му изписано медикаментозно лечение от невролог, след направена електро-миография. Ползвал около 1 месец отпуск по болест /не представя документи/. Оплакванията от изтръпване и болка в областта на шията, лявото рамо и левият горен крайник значително отслабнали и се 3 появявали периодично. произшествието.

Тези оплаквания били налице около

4-5 месеца след

Изхождайки от данните от Констативния протокол за ПТП, че по автомобила на ищеца е имало деформации по предната, задната и страничните части при осъществения челен удар между автомобила на ищеца и намиращия се пред него автомобил, както и удар между задната част на автомобила на ищеца и движещия се зад него товарен автомобил е довело до т.нар „камшичен удар“ в областта на шията с увреда на нерви, излизащи от гръбначния мозък на това ниво. Травматичните увреждания на меките тъкани в областта на горния ляв крайник, сочи, че могат да бъдат получени при удар в предната лява врата на автомобила или волана. На ищецът е проведено медикаментозно лечение и физиотерапия и около 1 месец е бил в отпуск по болест. След проведеното лечение оплакванията значително намалели. Болките са били с най-висок интензитет през първите 20 дни след инцидента /болки в шията и левия горен крайник/. Същите са продължили с намаляващ интензитет и станали периодични през следващите 4-5 месеца. Оздравителният процес е протекъл гладко, без усложнения и с нормална за получените травматични увреждания продължителност. От последното може да се направи извод, че ищецът е спазвал назначеният му хигиеннодиетичен режим и медикаментозно лечение.

Според вещото лице, в представената по делото медицинска документация не са описани видими травматични увреждани, от които да се направи категоричен извод, че пострадалият е бил с поставен предпазен колан. При прегледа от ортопед-травматолог извършен на 20.09.21 г. е отбелязано, че ищецът е имал травма на гръдния кош. Както бе отбелязано по-горе липсват видими травми по меките тъкани на гръдния кош. Направена рентгенография на гръдния кош, при което не са установени травми на костите формиращи гръдния кош. Предпазния колан задържа тялото на седалката при ПТП. Страничното движение на тялото не се предотвратява, което позволява контакт на лявата странична повърхност на тялото, включително и левия горен крайник в конкретния случай с предната лява врата на автомобила. Т.нар. „камшична“ травма в областта на шията може да се получи независимо от това дали ищецът е бил с или без поставен предпазен колан, тъй като движенията в шийният отдел на гръбначния стълб не се ограничават от предпазния колан.