Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32469 от 09.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3006/2024
Вид
Определение № 32469
Подписан
09.08.2024
В сила
09.08.2024
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 158 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 195 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 197 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 359 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32469 гр. София, 09.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20241110103006 по описа за 2024 година като взе предвид писмената молба на ответника от 04.07.2024 г. и последвалата в срок писмена молба на ищеца от 22.07.2024 г., намира и двете молби за допустими и основателни, поради което и на основание чл. 197 ГПК, вр. чл. 195 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушване на съдебно - техническа експертиза, със задачи посочени в писмената молба на ответника от 04.07.2024 г., при депозит в размер на 700 лв., вносим от ответника по депозитната сметка на Софийски районен съд в 1-седмичен срок от датата на получаване на съобщението с препис от настоящото определение, в който срок по делото следва се представи и вносния документ за това.

ПРИ невнасяне на определения депозит в срок - допуснатата по искане на ответника съдебно - техническа експертиза ще бъде заличена и делото ще се гледа без така допуснатото доказателство, на основание чл. 158 ГПК.

ДОПУСКА изслушване на съдебно - техническа експертиза, със задачи посочени в писмената молба на ищеца от 22.07.2024 г., включително допълващите искането на ответника въпроси, при възнаграждение, което съдът първоначално определя в размер на 400 лв., платими от Софийски районен съд, на основание чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 359 КТ.

НАЗНАЧАВА вещо лице Н Х ...

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, КАТО МУ УКАЗВА, ЧЕ ПО

ЗАДАЧИТЕ, допуснати по искане на ответника СЛЕДВА ДА РАБОТИ след ангажиране на доказателства за внесен от ОТВЕТНИКА депозит.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1