Определение № 1035 от 03.05.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1035 гр. Бургас, 03.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вяра Ив. Камбурова

Членове:

Галя В. Белева

Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно частно гражданско дело № 20222100500572 по описа за 2022 година

Производството е по чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД ЕИК 812115210 със седалище и адрес на управление гр.Бургас, кв.Победа, ул."Генерал Владимир Вазов“ №3, представлявано от изп. директор Ганчо Тенев, чрез юрисконсулт Белев, против Разпореждане №1459/14.03.2022г. с което е прекратено производството по гр.д.№395 по описа на БРС за 2022г., поради неотстраняване на указаните нередовности в срок.

Жалбоподателят изразява несъгласие с обжалвания съдъбен акт прекратителното определение като посочва, че преди да изтече срокът за отстраняване не нередовностите е депозирал молба с искане да бъде намален определения от съда депозит по чл.47,ал.6 ГПК по която няма произнасяне. Моли за отмяна на обжалваното определение и връщането на делото на първоинстанционния срок за продължаване на съдопроизводствените действия.

Частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна и е допустима.

Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Частният жалбоподател е предявил установителен иск, с който моли да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата от 344,04 лв. по издадени фактури за периода 24.04.2019г. до 25.03.2021г. с отчетен период по фактурите 30.03.2017г. до 26.02.2021г., както и че дължи сумата от 55,14 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците за периода 25.05.2019г. до 17.11.2021г. и направените разноски, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№8173/2021г.

Препис от исковата молба е връчен на ответницата по реда на чл.47, ал.1-ал.5 ГПК на постоянен, настоящ адрес и по месторабота според направените справки. Съдът е намерил, 1 че на основание чл.47, ал.6 ГПК следва да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.

С разпореждане № 2104 от 16.02.2022 год. съдията-докладчик е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищцовото дружество да внесе депозит в размер на 300 лв. и да представи доказателства за това в едноседмичен срок по делото.

Това разпореждане е съобщено на страната на 01.03.2022 год. На 02.03.2022 ищецът е входирал молба с искане да бъде намалено определеното възнаграждение до минимума от 150 лв., тъй като делото не е с фактическа и правна сложност. На гърба на молбата е написана резолюция от 04.05.2022г.- делото да се докладва след изтичане на срока.

На 11.03.2022г. съдът е постановил обжалваното определение, приемайки, че не са изпълнени дадените указания в срок, поради което прекратил производството и е обезсилил издадената заповед за изпълнение.

Бургаският окръжен съд, при така установените факти намира, че частната жалба е основателна.

Преди да изтече дадения срок за отстраняване на нередовности, в случая за внасяне на депозит по чл.47, ал.6 ГПК, ищецът е поискал съдът да намали размера на определения депозит. Тази молба е била игнорирана от съда и вместо да се произнесе по нея производството по делото е прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл.2 ГПК съдилищата са длъжни да разгледат и разрешат всяка подадена до тях молба за защита и съдействие на лични и имуществени права, а съгласно чл.8, ал.1 ГПК всяка страна има право да бъде изслушана от съда преди да бъде постановен акт, който има значение за нейните права и интереси. Следователно съдът е бил длъжен да се произнесе по депозираната молба и в зависимост от този резултат да процедира.

Предвид изложеното разпореждането за прекратяване на производството е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като делото бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от горното и на основание чл.278 от ГПК Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане №1459/14.03.2022г., с което е прекратено производството по гр.д.

№395 по описа 2022 год. на Районен съд гр.Бургас.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд гр.Бургас на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3