Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2754 от 14.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40912/2021
Вид
Протокол № 2754
Подписан
14.03.2022
В сила
14.03.2022
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 2754 гр. София, 11.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20211110140912 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С,В, АД – редовно призован на посочения по делото имейл адрес на 26.01.2022 г., не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. ОГН. Г. – редовно призован, призовката получена на 15.02.2022 г. лично, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

И.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 17.01.2022 г. и връчен на страните с призовката за днешното съдебно заседание.

И.Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам изявлението си за изтекла погасителна давност и то се подкрепя от представената от мен справка в табличен вид. Горницата до 1425 лв., не правя твърдение, че съм я платил. Опитах да си уредим отношенията със С,В, през м.03.2021 г., но получих отговор, че не приемат изявлението ми за изтекла погасителна давност, а година по-късно са подали заявление за Заповед за изпълнение. През тази една година са се погасили и други фактури. Нямам други доказателствени искания.

1

СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

И.Г.: Уважаема госпожо Председател, на стр. 3 от справката най-долу са посочени две фактури издадени на една и съща дата, а именно 06.10.2020 г. съответно за сумите от 484 лв. и 1401,79 лв., както е видно от справката те са за потребление за период от 09.08.2012 г. до 11.02.2015 г. за едната фактура и от 13.02.2015 г. до 02.07.2019 г. за другата фактура, за тези периоди и за това потребление са издавани фактури своевременно и задълженията по тях са възниквали съгласно общите условия и в този смисъл тези две фактури не отразяват ново потребление и това не са нови задължения, а са такива, които попадат във вече погасените по давност.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2