Определение № 1697 от 17.06.2020, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

…………../……………..2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1443 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 8091/10.03.2020 г., подадена от В.П.Б. и М.Д.Б., чрез адв. К.М., с искане да бъде допълнено в частта за разноските Определение № 820/02.03.2020 г., постановено по гр. д. № 1443/2019 г. по описа на ВОС. Претендира се присъждане на разноски в полза на молителите в размер на 3000.00 лв., съобразно представен по делото списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна М.Л.А. не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежни страни, поради което е процесуално допустима.

В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с искова молба, подадена от м.Л.А. с ЕГН ********** *** , представлявана от адв. Б.Ж. от ВАК против В.П.Б. с ЕГН ********** и М.Д.Б. с ЕГН ********** *** , в условията на евентуалност – главен иск с правно основание чл. 26, ал.2, пр. 5 от ЗЗД и чл. 26, ал.1 пр. 1 вр. чл. 152 ЗЗД и евентуален иск с правно основание 87, ал.

3 от ЗЗД с цена на всеки от исковете чл. 134 183.20 лева. Обект на спорни права е договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт № 48, том III, рег. № 7460, дело 448/2014 на Нотариус № 480 с район на действие ВРС.

С Определение № 820/02.03.2020 г., Варненският окръжен съд е прекратил производството по делото, на основание чл. 130 от ГПК.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.

С оглед постановеното прекратително определение, са налице основанията на чл. 78, ал. 4 от ГПК за присъждане на разноски в полза на ответниците.

Искането за присъждане на разноски е направено своевременно от ответниците В.П.Б. и М.Д.Б., чрез адв. К.М., с депозирането на молба вх. № 4236/06.02.2020 г. Съобразно приложен към същата списък по чл. 80 от ГПК, се претендират разноски в размер на 3000 лв. От представения по делото договор за правна защита и съдействие № 28 от 29.01.2020 г. се установява, че ответниците са заплатили в брой адвокатско възнаграждение в размер на 3000 лв.

По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и определението следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени такива в полза на ответниците в размер на 3000 лв.

С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА Определение №

820/02.03.2020 г., постановено по гр. дело № 1443/2019 г. по описа на ВОС в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА м.Л.А., ЕГН **********, с адрес:

*** да заплати на В.П.Б.,

ЕГН **********, и М.Д.Б.,

ЕГН **********,*** сума в размер на 3000 (три хиляди) лева, представляваща направени разноски в производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 248 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на страните.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: