Определение № 915 от 12.06.2024, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 381/2024
- Вид
- Определение № 915
- Подписан
- 12.06.2024
- Състав
- ЕКАТЕРИНА ТИХОМИРОВА ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА, МЕТОДИ НИКОЛОВ ЗДРАВКОВ, ХРИСТО СТЕФАНОВ ТОМОВ
Цитирани разпоредби
- Чл. 435 АЛ.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 915 гр. Плевен, 11.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА
Членове:
МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ
ХРИСТО СТ. ТОМОВ като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА Въззивно гражданско дело № 20244400500381 по описа за 2024 година Производството е с пр. осн. Чл. 435 АЛ.4 от ГПК .
Пред ЧСИ П. П. е било образувано изп. Дело № *** . По делото са извършвани изпълнителни действия.
Жалба срещу действията на ЧСИ е подадена от трето за изпълнителното производство лице – А. Х. К ,в която се възразява срещу действия на ЧСИ най – общо относно наложен запор върху движими вещи, за които се твърди, че са собственост на третото лице.
Първоначално производството по подадената жалба е било прекратено и същата оставена без разглеждане като недопустима, определението е отменено от ВТАС и е върнато на Пл ОС за разглеждане на жалбата.
При повторното разглеждане на жалбата по в.гр. дело № 191/24 г на Пл ОС производството също е било прекратено и преписката върната на ЧСИ за администриране на постъпилата жалба и отстраняване на нейни нередовности съобразно указанията на Пл ОС.
Налице е постъпило писмо от ЧСИ, в което се твърди, че производството по изпълнителното дело е прекратено и движимите вещи са освободени от запор.
Пл ОС е изискал от ЧСИ допълнителни доказателства в този 1 смисъл. Постъпило и пшсмж жт ЧСИ с приложени писмени доказателства – молба от взискателя за прекратяване на изпълнителонто дело, копия от съобщения до взискателя и до длъжника за прекратяване на производството по изпълнителното дело.
От постъпилите доказателства е видно, че с производството по изпълнителното дело е прекратено с ръкописна резолюция на ЧСИ върху молбата на взискателя за прекратяване. По същият начин е постановено е и освобождаването на движимите вещи от запор. Актовете на ЧСИ в този смисъл са влезли в сила на 15.05.2024г.
Пл ОС счита ,че производството по делото следва да се прекрати поради липса на предмет на постъпилата жалба и правен интерес от същата.
Пл ОС е преценил, че жалбата е нередовна и не е ясно кои точно действия на ЧСИ се обжалват, но в нея са налице достатъчно фактически твърдения, които да навеждат на изводите, че се касае за действия, свързани със запор на движими вещи, макар и те да не са конкретизирани. При прекратено изпълнително производство и освобождаване на движимите вещи от запор Пл ОС преценява, че липсва правен интерес и предмет на обжалване, поради което следва да се прекрати производството и жалбата да се остави без разглеждане.
Видно от подадена по в.гр. дело № 191/24 г молба от процесуалния представител на третото лице жалбоподател от 1.04.2024 г са налице твърдения ,че третото лице е обявено в несъстоятелност и адв. Г. вече не го представлява. С молбата е представено и писмено доказателство в посочения смисъл на немски език.
Следва да се изиска от процесуалния представител представяне на посоченото доказателство в превод доколкото страната е длъжна да представи писмените доказателства на чужд език задължително и в превод на български език. Следва да се приеме, че към момента на подаване на жалбата процесуалният представител е имал представителна власт.
Водим от горното, Плевенски окръжен съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. Х. КГ срещу действията на ЧСИ П. П. по изп. Дело № *** КАТО НЕДОПУСТИМА И ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО
ЗАДЪЛЖАВА процесуалния представител на жалбоподателя към момента на подаване на жалбата в седмичен срок от съобщението да представи превод на български език на представеното доказателство за обявяване на дружеството в несъстоятелност на немски език с молба от 1.04.24 г
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕТО на поризводството да се уведомят жалбоподателя, длъжника и взискателя по изпълнителното дело ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно прекратяването подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщението до страните пред ВТАС Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3