Определение № 222 от 28.03.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 222 гр. София, 24.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Н. Марков

Галина Иванова като разгледа докладваното от Костадинка Недкова Касационно търговско дело № 20238002900375 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на Н. Щ. Б., уточнена с молба от 17.08.2022г., за отмяна на въззивно решение № 12336/17.11.2020г. по т. д. № 6051/2019г. на Апелативен съд – София, в частта, с която е потвърдено решение от 05.07.2019г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 1645/20.09.2019г., постановени по т. д. № 3394/2017г. на Софийски градски съд, в частта, с която искът на молителя Н. Божков по чл.125, ал.3 ТЗ срещу „БГ Мебел Компания“ ООД е отхвърлен за разликата от 15 421,01 лева до 309 450 лева.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след като извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна, съгласно чл.307, ал.1 от ГПК, констатира следното:

Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305 т. 1 от ГПК с оглед въведеното основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК. Спазени са изискванията по чл.260 и чл.261 от ГПК, съгласно нормата на чл.306, ал.1 ГПК. Връчени са и преписи от молбата на насрещната страна по реда на чл.306, ал.3 ГПК.

С оглед изложените съображения, настоящия състав приема, че молбата за отмяна е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА до разглеждане молбата на Н. Щ. Б., уточнена с молба от 17.08.2022г., за отмяна на въззивно решение № 12336/17.11.2020г. по т. д. № 6051/2019г. на Апелативен съд – София, в частта, с която е потвърдено решение от 05.07.2019г., поправено по реда на чл.247 ГПК с решение № 1645/20.09.2019г., постановени по т. д. № 3394/2017г. на Софийски градски съд, в частта, с която искът на молителя по чл.125, ал.3 ТЗ срещу „БГ Мебел Компания“ ООД е отхвърлен за разликата от 15 421,01 лева до 309 450 лева.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Второ отделение на Търговската колегия на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2