Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 219 от 28.08.2023, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 573/2023
Вид
Споразумение № 219
Подписан
28.08.2023
В сила
28.08.2023
Състав
Ангелина Гергинова Гергинска

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 219 гр. Сливница, 28.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Ивана Б. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20231890200573 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Дамянов.

Обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./ – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. Ц. М. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български на кюрдски и обратно М. С. А. А..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./ не е български гражданин, същият е гражданин на И. и не владее български език, владее кюрдски, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на кюрдски и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА М. С. А. А. за преводач от български език на кюрдски и обратно на обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./ по н.о.х.дело № 573 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

М. С. А. А. – 62 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на кюрдски, който е разбираем за мен.

1

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Дамянов: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./, род. на **********г. в И., гражданин на И., кюрд, И.ски паспорт № ** издаден на 26.10.2021г. от И., омъжена, начално образование, неосъждана, не работи, постоянен адрес: И., гр. С., район „Х.“.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата Ш. О. М. Х.

/S.O.M.G./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл.

297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник адв. Ц. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Дамянов: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемата - Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./– адвокат адв. Ц. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемата, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат М.: ПостигнА. сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. ПостигнА. сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. Дамянов – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 174 / 2023 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 2111 / 2023 г. по описа на РПКостинброд, ТО Сливница, и адв. Ц. М. – САК – служебен защитник на обвиняемата Ш. О.

М. Х. /S.O.M.G./, със съгласието на обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./, и в присъствието на преводача от и на кюрдски – М. С. А. А..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Дамянов: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата Ш. О. М. Х.

/S.O.M.G./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./, (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата Ш. О. М. Х. /S.O.M.G./, (чрез преводача): Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда: