Решение № 346 от 13.07.2020, Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№ 13.07.2020 година град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорски районен съд ОСМИ наказателен състав

На двадесет и шести юни Година: 2020

В публичното заседание в следния състав:

Председател: МИЛЕНА

РИБЧЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: ТОнКа

ТЕНЕВА

Прокурор: разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева а.н.дело № 1223 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази:

Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 19-1228-003342 от 10.01.2020 год., издадено от Началник група в Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора.

Жалбоподателят В.И.И. твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено.

Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара

Загора в съпроводителното писмо към административно наказателната преписка изразява становище за неоснователност на жалбата и моли НП да бъде потвърдено, като законосъобразно.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:

С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение) № 19-3342 от 16.12.2019 год., серия Д, бланков № 770486, жалбоподателят е бил санкциониран в качеството му на водач на МПС (моторно превозно средство) на основание чл.638, ал.3 от КЗ за нарушение извършено от него на 16.12.2019 год. в град Стара Загора при управление според НП на лек автомобил марка “Пежо 306“, с рег. № РК 2508 АС, а според АУАН – на лек автомобил марка “Ягуар“, с рег.№ РК 2508 АС, т.е. налице и несъответствие между НП и АУАН относно вида на управляваното от жалбоподателя МПС. В случая допуснатото несъответствие е съществено с оглед на вида и характера на нарушението – по КЗ, извършено при управление на МПС, тъй като на практика означава, че НП е било издадено за нарушение, извършено при управление на МПС, за което няма съставен АУАН – съставеният такъв е за нарушение, извършено при управление на друго МПС (различно от посоченото в НП), респективно – възпрепятства адекватното упражняване на правото на защита (ако жалбоподателят би бил наясно при управление на кое МПС му се вменява извършването на нарушението, а той би бил наясно за това обстоятелство, ако по отношение на него административнонаказателното обвинение, повдигнато и предявено му с АУАН, беше идентично с фактическото му формулиране в НП, същият би могъл да се защити, като твърди например и съответно ангажира доказателства, че не е управлявал конкретното МПС на посочените в АУАН и НП време и място). Дори да става въпрос за техническа грешка, в ЗАНН и НПК не е предвиден ред за отстраняването й, поради което при наличието й съдът не е длъжен да изследва в който акт е била допусната тази грешка – в АУАН или в НП, чрез установяване на верния лек автомобил, управлявано от жалбоподателя въз основа на събраните по делото доказателства. В този смисъл е и решение № 374 от 18.11.2019 год. по КАНД № 359/2019 год. на АС-Стара Загора.

По тези съображения съдът намира, че обжалваното

НП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като с оглед на формалния (процесуален) характер на основанието за отмяната му, разглеждането на спора по същество се явява безпредметно.

Водим от горните мотиви, съдът

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 19-1228-003342 от 10.01.2020 год., издадено от Началник група в Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: