Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 34 от 13.02.2025, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Наказателно дело от общ характер 123/2025
Вид
Споразумение № 34
Подписан
13.02.2025
В сила
13.02.2025
Състав
ЙОРДАНКА ХРИСТОВА ВУТОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Ловеч, 13.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА и прокурора В. Т. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20254310200123 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч, редовно призовани, се явява прокурор В. Р..

Подсъдимият М. В. В., редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. Р. К. от ЛАК, служебно назначен с Определение № 59/12.02.2025 год. по НЧД №117/2025 год. по описа на РС Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

М. В. В., роден на *******, с постоянен адрес ****** българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи като общ работник в Германия, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Няма да соча доказателства.

АДВ. К. : Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

1

Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото Определение № 59/12.02.2025 год. по НЧД №117/2025 год. по описа на РС Ловеч, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото Определение № 59/12.02.2025 год. по НЧД №117/2025 год. по описа на РС Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение с процесуалния представител на подсъдимия и подсъдимия обсъдихме и постигнахме такова, с което подсъдимия В. се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл. 316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с чл.308, ал.1 от НК като са съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Веществени доказателства няма. Разноски не са направени. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. К.: Госпожо съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършването на престъплението предявено му с обвинителния акт и е съгласен да му бъде наложено наказание за престъплението по чл. 316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с чл.308, ал.1 от НК при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

Няма причинени от престъплението имуществени вреди. От престъплението няма причинени имуществени вреди. По делото няма веществени доказателства. Разноски не са направени. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. В., роден на *******, с постоянен адрес ****** българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи като общ работник в Германия, неосъждан, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 28.07.2020 год., в гр.Ловеч, пред РУО - Ловеч, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - документ за завършено образование- свидетелство за завършен X клас от **********. на средно училище гр.

Щайнхайм, Вестфалия, Федерална Република Германия, издадено на името на М. В. В., 2 роден на ***** на което е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на директора на средно училище гр. Щайнхайм, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, във вр. чл.308, ал.2, във вр. с чл.308, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва да се отложи изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

Имуществените щети – няма.

Веществените доказателства по делото – няма.

Разноски не са направени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: .................... …

/В. Р. /

ЗАЩИТНИК: ……………………….

/адв.Р. К./

ПОДСЪДИМ:…………………………

/М. В. В./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника адв. Р. К. от ЛАК, подсъдимият М. В. В. и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. Р., защитника адв. Р. К., подсъдимият М. В. В. и доказателствата по делото както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ ПОДСЪДИМИЯТ М. В. В., роден на *******, с постоянен адрес ****** българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи като общ работник в Германия, неосъждан, ЕГН **********, 3

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 28.07.2020 год., в гр.Ловеч, пред РУО - Ловеч, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - документ за завършено образование- свидетелство за завършен X клас от **********. на средно училище гр.

Щайнхайм, Вестфалия, Федерална Република Германия, издадено на името на М. В. В., роден на ***** на което е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на директора на средно училище гр. Щайнхайм, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, във вр. чл.308, ал.2, във вр. с чл.308, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал.1 от НК му налага наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.

Имуществените щети – няма.

Веществените доказателства по делото – няма.

Разноски не са направени.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №123/2025 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия М. В. В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.