Протокол № 113 от 11.02.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Смолян, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20255440100476 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищцата М. С. К. не се явява и не се представлява.

От пълномощникът й адв. Р. е постъпила писмена молба, с която уведомява съда, че поради заболяване не може да се яви в съдебно заседание.Моли да бъдат приети представените доказателства от ответника. Моли на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК да бъде допуснато изменение на иска както следва: Иска против „***“ ЕООД да се счита предявен за сумата от 998.01 лв., а не както е заявен първоначално за сумата от 1953.00 лв. или иска по договор № 5281033/18.11.2024 г. да се счита предявен за сумата от 127.06 лв., а не както е заявен първоначално за сумата от 952.95 лв.; Иска по договор 4981813/15.12.2023 г. да се счита предявен за сумата от 424.85 лв., а не както е заявен първоначално за сумата от 553.95 лв.; Иска по договор № 4784998/27.04.2023 г. остава непроменен и е за сумата от 446.10 лв. Сумите се претендират, ведно със законната лихва, считано от подаването на исковата молба до окончателното плащане. Иска против „***“ АД да се счита предявен общо за сумата от 146.56 лв., а не както е заявен първоначално за сумата 452.00 лв. или както следва:

Иска по договор № 4784998/27.04.2023 г. да се счита предявен за сумата от 61.39 лв. а не както е заявен първоначално за сумата от

88.90 лв.; Иска по договор

4981813/15.12.2023 г. да се счита предявен за сумата от 85.17 лв., а не както е заявен първоначално за сумата от 111.05 лв. Сумите се претендират ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното им плащане. Прави отказ от иска против „***“ АД, с който се претендира връщане на сума по договор № 52811033/18.11.2024 г. в размер на 252.05 лв. и моли производството в тази част да бъде прекратено. Счита делото за изяснено от фактическа страна. Излага съображения по същество. Представя списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът „***“ АД не изпраща процесуален представител.

От процесуалния представител на „***“ АД юриск. ****е постъпила писмена молба, с която моли делото да бъде разгледано в отсъствие на ответника. Представя препис от договор за паричен заем № 5274933. Моли да се има предвид, че претенциите на ищеца във връзка с договор за паричен заем 5189092 са предмет на 1 гр.д. № 475/2025 г. по описа на Районен съд Смолян. В случай, че по делото бъдат наведени нови фактически твърдения моли на осн. чл. 144, ал. 1 ГПК да бъде предоставена възможност за становище в срок, както и за ангажиране на допълнителни доказателства. Представя инкорпориран в молбата списък за разноските.

Ответникът „***“ ЕООД не изпраща процесуален представител.

От процесуалния представител на „***“ ЕООД юриск. **** е постъпила писмена молба, с която моли делото да бъде разгледано в отсъствие на ответника.

Представя препис от договор за предоставяне на гаранция/поръчителство №5274933.

Моли да се има предвид, че претенциите на ищеца във връзка с договор за паричен заем 5189092 са предмет на гр.д. № 475/2025 г. по описа на Районен съд Смолян.

Представя инкорпориран в молбата списък за разноските.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА препис от договор за паричен заем № 5274933, както и препис от договор за предоставяне на гаранция/поръчителство №5274933.

Съдът счита за основателно искането на ищцата за прекратяване на делото в частта на иска, от който се отказва и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта на иска с правно основание чл. 55 ЗЗД, предявен срещу ответника „***“ АД по договор № 5281033/18.11.2024 г. в размер на 252.05 лв. поради отказ от иска.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдът счита за основателно искането на ищцата за изменение на размера на предявените искове и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на предявените искове както следва:

- искът за неоснователно обогатяване против ответника „***“ ЕООД по договор № 5281033/18.11.2024 г. се счита предявен за сумата от 127.06 лв.;

- искът за неоснователно обогатяване против ответника *** ЕООД по договор № 4981813/15.12.2023 г. се счита предявен за сумата от 424.85 лв.

- искът за неоснователно обогатяване против „***“ АД по договор 4784998/27.04.2023 г. се счита предявен за сумата от 61.39 лв.

- искът за неоснователно обогатяване против ответника „***“ АД по договор № 4981813/15.12.2023 г. се счита предявен за сумата 85.17 лв.

2

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът ПРИЕ списък за разноски на ищцовата страна, ведно с договор за правна защита и съдействие, както и списъците за разноски на ответниците.

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 10.03.2026 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

3